Китай враг номер один?

[Fanat_Azgara]

т.е. получается,,даже если только в ВоВ.. 20 млрд делим на 27 млн=740 патронов

Так это я про большевиков говорю.
20 миллиардов дели на 5 миллионов погибших солдат вермахта. И это без учета авиации, там тоже расход большой был.
И у союзников конечно больше было, у американцев 3 миллиарда патронов на 30-35 тысяч погибших немцев.

[wlade]

Сообщение от Fanat_Azgara

Так это я про большевиков говорю.
20 миллиардов дели на 5 миллионов погибших солдат вермахта. И это без учета авиации, там тоже расход большой был.
И у союзников конечно больше было, у американцев 3 миллиарда патронов на 30-35 тысяч погибших немцев.

Ну ладно,,,20млрд / 6 =3.333к Всё равно,,,меньше чем во Вьетнаме

У американцев кстати меньше было,,,тк кк они толком не участвовали,,чтоб не говорили и не снимали... Какая-то дивизия раненных(во Франции прводили лечение) помнится жосско дрочканула толи 15 толи 25 дивизий союзников.. Причём перешла в контрнаступление и заставила отступить на 40-50 км.. Одна дивизия против 15-25 дивизий... Союзники отличились только операцией в Норманидии,,и всё.. И то как помнится 600к союзников против 20к немцев

UPD.

Побережье Северной Франции, Бельгии и Голландии обороняла немецкая группа армий «Б» (командующий генерал-фельдмаршал Роммель) в составе 7-й и 15-й армий и 88-го отдельного корпуса (всего 39 дивизий). Её основные силы были сосредоточены на побережье пролива Па-де-Кале, где немецкое командование ожидало высадки противника. На побережье Сенской бухты на 100-км фронте от основания полуострова Котантен до устья р. Орн оборонялось всего 3 дивизии.

Экспедиционные силы союзников (верховный главнокомандующий генерал Д. Эйзенхауэр) состояли из 21-й группы армий (1-я американская, 2-я английская, 1-я канадская армии) и 3-й американской армии — всего 39 дивизий и 12 бригад. ВМС и ВВС США и Великобритании имели абсолютное превосходство над противником (12 000 боевых самолётов против 2000 у немцев и свыше 6000 боевых, транспортных и десантно-высадочных судов). Общая численность экспедиционных сил составляла свыше 2 876 000 чел. Позже это число увеличилось до 3 000 000 и продолжало увеличиваться, так как в Европу регулярно прибывали новые дивизии из США. Численность сил десанта в первом эшелоне составляла 156 000 человек и 10 000 единиц техники[6].

В бое на плже Омаха,,,союзники более чем 100кратное преим-во

[Весёлый Молочник]

Ничего вы нафлудили казалось бы заурядную тему. И все говорят одно и тоже по сути. Китай враг, но мнения разделились на 2. Первая сторона считает Россия чемпион и всех замочит главное захотеть. Вторая считает Китай нас поработит.

to bonant
Главная мысль насчёт стоимости Калашей была в том, что Китайская версия дешевле, в разы дешевле. Вот и всё. А твои 10 и 15 долларов мелочь. Просто придирки к словам, когда сказать уже по сути нечего.

Ага обвиняет меня в демагогий а сам скахал прелестные слова.
Китай нам не друг, а кто считает иначе просто дурак.
Молодец молочник! Разделил весь мир на два лагеря...
10$ 100$ 46$ 15-30$.
Совесем разные цифры. Вроде если купишь один, много не поменяется, а когда их закупаешь миллионами - другое дело.

Видать с математикой туго было в школе? Что дешевле купить 1 млн китайский автоматов Калашникова или 1 млн Российских? Прочти сам свои же слова в последних 2 предложениях.

[Jumper]

Сообщение от Весёлый Молочник

Ничего вы нафлудили казалось бы заурядную тему. И все говорят одно и тоже по сути. Китай враг, но мнения разделились на 2. Первая сторона считает Россия чемпион и всех замочит главное захотеть. Вторая считает Китай нас поработит.

to bonant
Главная мысль насчёт стоимости Калашей была в том, что Китайская версия дешевле, в разы дешевле. Вот и всё. А твои 10 и 15 долларов мелочь. Просто придирки к словам, когда сказать уже по сути нечего.

ты просто как всегда промахнулся с цифрами (твоя ахиллесова пята), и пытаешься сохранить мину при плохой игре. Бонант сделал уточнение, а ты сразу огрызаешься, как и в моём случае.

Вот кстати карты плотности населения КНР и РФ:
1) как видим предложенный фанатом способ исчисления потерь не подходит, ракетам пофиг сельский или городской житель, основная часть населения -мильонов 700-900 сосредоточена на побережье.
2) если их разбомбить - а это не только инфраструктура, это также администрация, оставшиеся мильонов 200-300 не будут подниматься на мстительную войну против северных соседей, они будут выживать.
3) Не забываем системы ПРО РФ, который сдерживали в своё время США, от Китая подобная угроза менее значительна.
4) РФ же, несмотря на более высокий уровень урбанизации, крайне рассредоточена по населению, то есть даже если и попадут бомбы, последствия будут не столь чудовищны как на материковом Китае.
5) у РФ ядерных ракет гораздо больше, это общеизвестно.
Полностью солидарен с бонантом.

[Весёлый Молочник]

to Jumper
Огромная разница между 10 и 15 долларами? Я просто поражаюсь тупости некоторых, совсем видать туго с абстракцией. Из вас бы получился отличный чиновник с ампутированной фантазией и полётом мысли. Данное сообщение являлось всего лишь иллюстрацией в дешевизне китайского оружия над российским и следовательно его популярностью в мире. Не веришь? Не верь, это в мои планы не входило. Если по вашему все так хорошо с оборнкой России, зачем зарплату давать едой сотрудникам? Опять же последняя неудача Мин. Обороны РФ это наглядный пример, что не всё так хорошо как вам кажется. Читайте больше и разной литературы, источники смотрите разные. А то путинвизора насмотрелись.

1) как видим предложенный фанатом способ исчисления потерь не подходит, ракетам пофиг сельский или городской житель, основная часть населения -мильонов 700-900 сосредоточена на побережье.

Фанат правильный способ предложил, 1 ядерная бомба уничтожает 1 город. Сёла и поселки она не затрагивает. Не веришь? Твои проблемы, открой книжку и почитай радиус поражения ядерной бомбы. Если ты такой наивный что считаешь, что будут бомбить всё подряд как в ВМ2, ты просто глуп.

2) если их разбомбить - а это не только инфраструктура, это также администрация, оставшиеся мильонов 200-300 не будут подниматься на мстительную войну против северных соседей, они будут выживать.

А это уже не важно, не с кем воевать будет. Россия погибнет. Оставшееся крошечное население будет не в состоянии воевать.

3) Не забываем системы ПРО РФ, который сдерживали в своё время США, от Китая подобная угроза менее значительна.

Чего? Ну ка поподробнее расскажи.

4) РФ же, несмотря на более высокий уровень урбанизации, крайне рассредоточена по населению, то есть даже если и попадут бомбы, последствия будут не столь чудовищны как на материковом Китае.

Чего чего? По каждому городу миллионику России запустить по 10 бомб и ничего там не останется. Что бы ты там не фантазировал. А кто останется умрёт в течении недели.

5) у РФ ядерных ракет гораздо больше, это общеизвестно.
Полностью солидарен с бонантом.

А это не важно, больше не больше. Главное хватит. Не все ли равно сколько пуль всадят в твой труп 10 или 100?

[Jumper]

Сообщение от Весёлый Молочник

Фанат правильный способ предложил, 1 ядерная бомба уничтожает 1 город. Сёла и поселки она не затрагивает. Не веришь? Твои проблемы, открой книжку и почитай радиус поражения ядерной бомбы. Если ты такой наивный что считаешь, что будут бомбить всё подряд как в ВМ2, ты просто глуп.

что придумали какие-то умные ядерные бомбы, которые разрушают всё в пределах города, а села и сельчан не трогают? К твоему сведению города бывают разные, большие и маленькие, так и бомбы, бывают мощные и не очень. Посоветуй книжку, где написано про радиус поражения ядерной бомбы.

А это уже не важно, не с кем воевать будет. Россия погибнет. Оставшееся крошечное население будет не в состоянии воевать.

В данном случае имелся ввиду Китай, но дальше ты и так пересказал мои слова.

Чего? Ну ка поподробнее расскажи.

Противоракетная оборона

Чего чего? По каждому городу миллионику России запустить по 10 бомб и ничего там не останется. Что бы ты там не фантазировал. А кто останется умрёт в течении недели.

см. предыдущий пункт, если бы всё так просто, мы бы уже давно жили в каменном веке. По одному китайскому городу-миллионнику шмалянуть - так так не только от города и его населения ничего не останется, так ещё и остальные "сёла" затронет.

А это не важно, больше не больше. Главное хватит. Не все ли равно сколько пуль всадят в твой труп 10 или 100?

Глупая аналогия. Лучше так - стоят два человека, первый в броне и с пулемётом с полным магазином , второй без брони и с полупустым пистолетом. Кто победит?

[Весёлый Молочник]

Прочитай книжку, после поговорим о пункте 1. А то ты всё равно не поймешь.

Противоракетная оборона

Ты новый кэп? Или просто тупой и не понимаешь, что значит подробнее?

см. предыдущий пункт, если бы всё так просто, мы бы уже давно жили в каменном веке. По одному китайскому городу-миллионнику шмалянуть - так так не только от города и его населения ничего не останется, так ещё и остальные "сёла" затронет.

Чево-чево? Научись правильно излагать мысли, какая то каша.

Глупая аналогия. Лучше так - стоят два человека, первый в броне и с пулемётом, второй без брони и с полупустым пистолетом. Кто победит?

Более тупой аналогии не встречал. У России броня есть да? Это твоя мифическая ПРО? Расскажи, подробнее что это за чудо. Ты наверное про договор о ПРО старый советский? Хахаха. Прочти хотя бы что это.

[Jumper]

снова натыкаюсь на твою некомпетентность, ты просто не можешь в объективность и раз уж тебе пришлась по-нраву какая-либо идея, ты её будешь лоббировать пока всех не убедишь в этом, будь то чёрное - белое, рабство - свобода, а зло - добро.

[Весёлый Молочник]

Сообщение от Jumper

снова натыкаюсь на твою некомпетентность, ты просто не можешь в объективность и раз уж тебе пришлась по-нраву какая-либо идея, ты её будешь лоббировать пока всех не убедишь в этом, будь то чёрное - белое, рабство - свобода, а зло - добро.

Сдулся что ли? Что то ты быстро или сказывается твоя хамелеонская сущность? Читай, читай и читай может когда нибудь поумнеешь.

[Jumper]

Сообщение от Весёлый Молочник

Сдулся что ли? Что то ты быстро или сказывается твоя хамелеонская сущность? Читай, читай и читай может когда нибудь поумнеешь.

я тебя просил предоставить название книжки - ты не предоставил
ты не знаешь про ПРО и когда я тебе дал его определение, ты не удосужился вникнуть - и назвал меня тупым
изворотливый как уж
спор с тобой окончен, неадекват.