ЯГУ плювать на свой престиж! - Страница 4

SarmaT · 02.12.2007, 12:21

То что только активистам хорошо в ЯГу живется - это бред и чушь. Я знаю активистов которые день и ночь только и делают что этим занимаются. Естественно учеба у них хромает, красный диплом им явно не светит, много пересдач. В прошлом году председатель профкома моего факультета пересдавал физхимию 4 раза... вдумайся, ты когда нить пересдавал столько раз. Конечно, им делаются поблажки, все таки активист. Не каждый идет в актив, многим удобнее просто учиться, получать стипендию и лежать плюя в потолок. А все дни первачей, различные конкурсы, недели на факультетах, НГ, выбивание материалок и социалок для своих факов и институтов- всем этим занимается актив. Так что говорить - "актив - это блатные" , но блатные заслуженно. Активисты, на то и активисты, чтоб иметь много друзей и расторопность. В чью пользу естественный отбор повернулся? А если ты так жалуешься, иди в актив, заводи друзей в профкомах.

Весёлый Молочник · 02.12.2007, 12:33

Такая же фигня была на НПК в ягу в прошлом году.

Типа голосуйте друг за друга. НУ что за бред? А для чего тогда судьи? Я вот сам за себя проголосовал и всё я сразу же улетел.

Остальные типа, а он такой не хороший. Причём тут какоя я? Работу же оценивают. Выйграли как раз таки какие то овощи которые кое как по русский не то что читают, говорят кое как. Эээээ... ааа.... Получили все места, да ещё и ПОС'овцы активисты всякие. Кароче идиотская система. Лучше там не участвовать.

Uncle_Sam · 02.12.2007, 13:05

Таман - 1. Если бы я победил, то никого бы не хвалил, а просто молчал.

2. Орфографию там не учитывали, так как по устному ответу этого не определить. И вообще это была не проверка на грамотность. Их бумажки говорили вот, что: "выявления и поддержки, инициативных, творческих студентов университета".

SarmaT - Пусть активисты остаются любимчиками. Но означает ли это, что во время "дебатов" у них должно быть преимущество перед другими? По крайней мере меня об этом не информировали. Тогда бы уж сказали: "мол мест будет 20, но скорее всего поменьше, так как вне зависимочти от качества выстпуления (хотя выступить фактически не дали) мы запишем активистов" Наоборот сказали, что мол так как все упирается в финансовый вопрос, то мы постараемся быть как можно обьективнее по отношению ко ВСЕМ. В этом случае Uncle_Sam, суетящтйся, задающий вопросы и отказавшийся от бумажки, должен был пройти 100%! Но увы..

Весёлый Молочник - пойми, проигрывать надо уметь!!!

Щас и тебя форумчане запишут в НЕ достойные! Дай только срок...

Uncle_Sam · 03.12.2007, 22:46

SarmaT Что ты подрузумеваешь под неудачником? Человека который не знаком с комиссией? Если нет, тогда просто поясни почему по твоему мнению (неизвестно на чем основанному) комиссия была права?

Если ЯГУ допускает, что аж КОМИССИЯ по проведению РЕКТОРСКОЙ степиндиальной программы ведет себя не хорошо, то явно в этой ситеме не порядок.

NoZoMi_dark уметь признавать поражение, действительно надо. Однако только в том, случае, когда оно есть. Но ведь по чесноку я должен был быть в списке.

PS: В этом случает, автор тоже сам виноват?

Цитата:

Сообщение от Весёлый Молочник

Такая же фигня была на НПК в ягу в прошлом году.

Типа голосуйте друг за друга. НУ что за бред? А для чего тогда судьи? Я вот сам за себя проголосовал и всё я сразу же улетел.

Остальные типа, а он такой не хороший. Причём тут какоя я? Работу же оценивают. Выйграли как раз таки какие то овощи которые кое как по русский не то что читают, говорят кое как. Эээээ... ааа.... Получили все места, да ещё и ПОС'овцы активисты всякие. Кароче идиотская система. Лучше там не участвовать.

`chLN · 04.12.2007, 03:24

Ягу рулит ниипЁт

Log · 04.12.2007, 11:12

Цитата:

Сообщение от `chLN

Ягу рулит ниипЁт

+1

Majes · 02.12.2007, 16:28

Никак не пойму что этим афтор хотел добиться? Некое сочувствие которое сразу забудется по происшествии маленького отрезка времени, однозначно баян, не ты первый не ты последний...