Реформа ВС РФ

[pavigo]

Сообщение от Freakazoitt

Вес Т-90 46,5 тонн вес М1А1 почти 60 тонн. Конечно, там брони больше будет. Как известно, в первой иракской снаряды Т-72 не могли пробить лобовую броню "Абрамсов".

экологи говорят о том, что в Аравийской пустыне, на месте боевых действий, разбросано около 20000 урановых сердечников от танковых пушек, грозя окружающей среде экологической катастрофой. Путем нехитрой арифметики можно посчитать, сколько боеприпасов приходилось на каждый из 500 подбитых Т-72,

по сорок выстрелов на танк выходит многовато будет, в чем причина?
выбор варианта предоставляю вам:
1. снаряды с урановым сердечником отскакивают от Т-72 как горох от стенки
2. американцы стрелять не умеют
3. орудие или системы наведения у Абрамса полный отстой.

Чуть позже оказалось, что советские 125-мм БПСы первых поколений, которые имелись в иракских Т-72, все же пробивади броню танка «Абрамс», правда, на дистанции примерно в 800 метров,http://otvaga.vif2.ru/Otvaga/wars0/wars_14.htm

Очень хорошо видна дырка в лобовой броне Абрамса.

[Егор12]

Сообщение от pavigo

по сорок выстрелов на танк выходит многовато будет, в чем причина?
выбор варианта предоставляю вам:
1. снаряды с урановым сердечником отскакивают от Т-72 как горох от стенки
2. американцы стрелять не умеют
3. орудие или системы наведения у Абрамса полный отстой.


Очень хорошо видна дырка в лобовой броне Абрамса.

Да ну нах, я не удержалсо)) да Абрамс поимели!, вот теперь точно распря***ю позвоночник, а то согнулся за рабочий день от тяжёлого бремени налогов))).

[Freakazoitt]

1. снаряды с урановым сердечником отскакивают от Т-72 как горох от стенки
2. американцы стрелять не умеют
3. орудие или системы наведения у Абрамса полный отстой.

такой сказочник
Одного попадания хватало, чтобы Т-72 разорвало в ****. Следующий выстрел был по следующей цели. Видео-то из танка найди посмотри.

Очень хорошо видна дырка в лобовой броне Абрамса.http://forum.ya1.ru/attachment.php?a...7&d=1263399412

Это со второй кампании. Там уже были потери в танках.

[pavigo]

Сообщение от Freakazoitt

такой сказочник
Одного попадания хватало, чтобы Т-72 разорвало в ****. Следующий выстрел был по следующей цели. Видео-то из танка найди посмотри.

Это со второй кампании. Там уже были потери в танках.

http://ru.youtube.com/watch?v=U9Za-aDVgMc
Точность стрельбы Абрамса. Посмотрите ролик. Это показуха, движущие цели не далее 1 км, окраска резко контрастная. Видно больше половины промахов (не путайте после выстрела если мишень опускается, это у неё дорожка закончилась)

Так ты какой вариант из трех выбрал?

а что ко второй кампании Т-72 мощнее стал? или у Абрамса броня тоньше стала? так что пробивается, пробивается и не имеет значения в первую или во вторую войны.

[Vadson]

Сообщение от pavigo

http://ru.youtube.com/watch?v=U9Za-aDVgMc
Точность стрельбы Абрамса. Посмотрите ролик. Это показуха, движущие цели не далее 1 км, окраска резко контрастная. Видно больше половины промахов (не путайте после выстрела если мишень опускается, это у неё дорожка закончилась)

Так ты какой вариант из трех выбрал?

а что ко второй кампании Т-72 мощнее стал? или у Абрамса броня тоньше стала? так что пробивается, пробивается и не имеет значения в первую или во вторую войны.

Я выбираю российскую (советскую) технику. Сравнивал по боевым тарахтеристикам вживую!!!!!!! Оне (буржуины треклятые) сделали, чтобы удобно было, у них точность ан третьем плане. ИДИОТЫ (опыт 87 года, танковый полигон)

[Fanat_Azgara]

по сорок выстрелов на танк выходит многовато будет, в чем причина?
выбор варианта предоставляю вам:
1. снаряды с урановым сердечником отскакивают от Т-72 как горох от стенки
2. американцы стрелять не умеют
3. орудие или системы наведения у Абрамса полный отстой.

Что-то мне подсказывает, что эти цифры придуманы каким-то журналистом и все начали друг на друга ссылаться.
Тут несколько вариантов:
1.Цифры придумали
2.Это снаряды не от абрамса, например это могут быть снаряды оставшиеся после штурмовки авиацией.

Даже во второй мировой при сражении танков против танков более 5 снарядов на танк не расходовали, а тут при наличии техники для наведения в 10 раз больше.

[Vadson]

Однокурсник щас рассказывал: какой-то пендотанк застрял!!!!!!! около буровой в Ираке. Помбуры (бурматросы) помогли с помощью КРАЗа-255 (лаптёжник)

!!!!!Нееееее! Ну чесна!!!!! Я ГОРД за страну, которая создала такую технику и вырастила таких людей!!!!!!!!

[Егор12]

Сообщение от Vadson

Однокурсник щас рассказывал: какой-то пендотанк застрял!!!!!!! около буровой в Ираке. Помбуры (бурматросы) помогли с помощью КРАЗа-255 (лаптёжник)

!!!!!Нееееее! Ну чесна!!!!! Я ГОРД за страну, которая создала такую технику и вырастила таких людей!!!!!!!!

Я в своё время коробку (КПП) с него снимал)), и ставил обратно, было тяжеловато.., но ты знаешь, могу назвать эти моменты одними из самых значимых в моей жизни. Мы не отстаём, и не хуже, мы лучше их в сто тысяч раз, я уверяю. И нас разъять, растащить и уничтожить, не-а!, Усилия бессмыслены, НЕВОЗМОЖНО!

[Fyl]

Сообщение от Vadson

Однокурсник щас рассказывал: какой-то пендотанк застрял!!!!!!! около буровой в Ираке. Помбуры (бурматросы) помогли с помощью КРАЗа-255 (лаптёжник)

!!!!!Нееееее! Ну чесна!!!!! Я ГОРД за страну, которая создала такую технику и вырастила таких людей!!!!!!!!

хе

[Freakazoitt]

Все садитесь по танкам и идите воевать в духе "Обитаемого Острова". А у меня пока не увижу сотни мифических Т-95 мораль не повысится.