Ветка о Соединенных Штатах Америки, о влиянии этой страны на мир и на нас

[семён]

Сообщение от optimistus2010

Ты действительно хочешь узнать какие у них танки
Надыбайте кто нибудь численность военных округов НОАК, структуру войск, количество фронтовой авиации, артиллерии, бронетанковых бригад, а потом наши ЗабВО, Дальний Восток и т.п и т.п

ну, больше у них армия, и чё?

многобукафф, но ты почитай- http://forum.ya1.ru/showpost.php?p=1...&postcount=310

[optimistus2010]

Сообщение от семён

ну, больше у них армия, и чё?

многобукафф, но ты почитай- http://forum.ya1.ru/showpost.php?p=1...&postcount=310

Не-а читать не буду, в последнее время стало тошно чего-то....
Давай угадаю - "ядерный щит", да?! Тогда в этом случае нужно на новости из Китая "новый самолет", "лунная программа", "вторая экономика в мире", "самые скоростные ж\д" и прочие - реагировать не-"они только тапки шить умеют" - а "какое счастье, что у нас есть РВСН" вот и все.
"Страна и истребитель - это разные вещи" уже не канают, нужно быть последовательным, если у китайцев авто получаются лучше чем в Тольятти, то почему и истребитель 5-го поколения у них не полетит скорее чем у нас. КНР тратит больше всех в мире на военку, уступая лишь США, а Дальний Восток у нас не прикрыт, да и Запад впрочем тоже, ПВО исторически только вокруг Москвы располагалось.

[семён]

зря. там не только про "ядерный щит".
и,между хорошим автомобилем и ЯО все таки разница ощутима.
статью я там привел с сокращениями, поищи ее целиком. да и другие есть. опасность китая для России сильно преувеличенна, и без ЯО.

это пиндосы опасаються усиления китая, вот и верещат на весь мир о "желтой опасности".у нас всегда, за всюисторию, было относительно мало конфликтов с китаем. не предвидиться их и в ближайшем будущем.китай заинтересован в сильной, независимой России, а не в сборище полуколоний,как желал бы запад.

[optimistus2010]

Сообщение от семён

китай заинтересован в сильной, независимой России, а не в сборище полуколоний,как желал бы запад.

Если КНР не нужна слабая Россия, то почему она нужна Западу? Сейчас не 19 век, время колоний уже давно прошло, "постмодернистский мир", "постиндустриальный", "информационный" тотальные войны уже никому не выгодны, есть бабки, все можно уже купить, нефть и газ и без военного вторжения Китай и Запад имеют без проблем. Мы сами наперегонки с арабами бежим и продаем это миру. Кого то завоевывать, потом держать там контингенты, население усмирять, своих пацифистов убеждать, да ну нах, гораздо дешевле это купить. Да весь мир содрогнется от ужаса если на 1/6 части суши начнется заваруха, с ее ядерным, атомным, бактериологическим оружием. Вся прекрасная технологическая, сытая житуха, превратиться в непредсказуемый кошмар, воротилам рынка думаю это не выгодно.

[семён]

Китай нужнен сильным, да. но, не коммунистический. недаром ведь амеры все время поддкрживают тайвань

[optimistus2010]

Сообщение от семён

Китай нужнен сильным, да. но, не коммунистический. недаром ведь амеры все время поддкрживают тайвань

США против Китая, не потому что тот коммунистический, а потому что он "Китай", то есть сильный, развивающийся, одновременно политически независимый, с "непонятными амбициями"(а вдруг?). К тому же в современном мире экономика не только США, но и всего мира зависят от Китая.
Компартия для Китая это благо, да много ли там сейчас от марксизма-ленинизма? Историческая модель, конфуцианство, сильная государственная власть все это удачно сложилось в истории и Компартия держит страну в узде. Представь 1.5 млрд. голодных, дезориентированных, несчастных, разделенных людей. Почитать историю Китая, так "китайский бунт" будет почище "русского". Культурная революция яркий тому пример. Если убрать веру в светлое будущее у китайской молодежи, то они весь Китай нафиг разнесут. А Тайвань тот же самый КНР, только тот буржуазный.
Кстати все говорят об доброжелательности людей в КНР, а на Тайване дружелюбие у тамошних вообще зашкаливает, дело как мне кажется не в идеологических, политических общественных устоев государства, а в общем уровне счастья. Дайте людям работу, уверенность в будущем своих детей, равные условия, мы станем "добрыми и пушистыми" не хуже других. Перестанем делиться на своих и чужих. Достало...

[семён]

сомнительно, что станут все "довольными и пушистыми". людям всегда чего то не хватает, и во все времена и при всех режимах были недовольные.

дружелюбие не о чем не говорит. я с гостями тоже всегда любезен и дружелюблив. амеры вон вообще постоянно улыбаються, и чё? все добрые и пушистые?

как бы там не было, китай опасен в первую очередь для сша, но вовсе не для нас.

[Кику]

кто в курсе что там с Суданом. вроде недавно в новостях проскальзывала информация что там начинаеться рефирендум о разделении государства и о возможном начале гражданской войны. потом информация об этом из зомбоящика не проскальзывала. что там щас? на планете появилось новое государство или Судан неразделим и там сново бушует гражданская война? или славное НАТО уже ввела свои войска в богатый нефтью южный Судан?

[Drakkonaz]

Сообщение от Кику

кто в курсе что там с Суданом. вроде недавно в новостях проскальзывала информация что там начинаеться рефирендум о разделении государства и о возможном начале гражданской войны. потом информация об этом из зомбоящика не проскальзывала. что там щас? на планете появилось новое государство или Судан неразделим и там сново бушует гражданская война? или славное НАТО уже ввела свои войска в богатый нефтью южный Судан?

там подсчет голосов вроде еще идет.Президент их сказал что признает любой результат референдума

[Fanat_Azgara]

Сообщение от Кику

кто в курсе что там с Суданом. вроде недавно в новостях проскальзывала информация что там начинаеться рефирендум о разделении государства и о возможном начале гражданской войны. потом информация об этом из зомбоящика не проскальзывала. что там щас? на планете появилось новое государство или Судан неразделим и там сново бушует гражданская война? или славное НАТО уже ввела свои войска в богатый нефтью южный Судан?

Они религиозно отличаются или расово ?