Развитие России

[Fanat_Azgara]

А вот развязка уже имевшего место случая

"Два десятка XyJIuганов захватили разведроту."

В суде Куйбышевского района Самары закончилось слушание потрясающего во всех отношениях дела. Группа дагестанцев устроила налет на казармы разведроты в военном городке поселка Кряж - 18 солдат избили, забрали мобильники, DVD-плеер и кое-что по мелочи. Бойцы не смогли дать отпор.

...

Вынесем за скобки, почему вместо 20 нападавших на скамье подсудимых оказались только трое. Хотя удивление по этому поводу проскочило даже в выступлении прокурора:

- Это же надо, в деле 7 томов, и никто никого не нашел!

...

Прокурор запросила для обвиняемых от 5 до 8 лет «строгача». Но побитые контрактники попросили судью смягчить наказание.

- Нам возместили моральный и материальный урон, - пояснил Артем Куликов, тот самый паренек, которого били головой об косяк. - И они сказали, что больше так не будут.

Приговор вынесли гуманный. Он еще не вступил в законную силу, у обвиняемых есть время на обжалование. Но расклад такой: самому младшему из нападавших, 23-летнему Джанбулату Садуллаеву, дали 3 года колонии общего режима за побои, грабеж и ****ганство. 25-летнему Марату Шогенову - 2 года и 3 месяца. А Таймурад Абдурахманов получил и вовсе 11 месяцев. Но 10 из них он уже отсидел в КПЗ, пока шло следствие.

....

Сейчас полк, разгромленный ****ганами, находится в стадии реорганизации. Мы пытались получить комментарий Второй армии, к которой он относился. Хотели узнать, кто и какое понес за него наказание и как командование оценивает действия своих солдат. Наш запрос военные прочитали, но не взяли. Посоветовали «засунуть его куда подальше», потому что все это «дела минувшие», а запрос - «полная глупость». Ну что же, им виднее, что такое полная глупость. Но если сама армия стесняется «оценить уровень боевой, физической и моральной подготовки побитых дагестанцами контрактников», мы дадим эту оценку словами судьи.

- И эта армия будет нас защищать?! - воскликнула она после очередного слушания дела.



http://www.kp.ru/daily/24235/435315/

[Vadson]

Сегодня, 12 апреля, на официальных государственных сайтах была размещена информация о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, представленные президентом и членами правительства Российской Федерации за отчетный финансовый год с 1 января по 31 декабря 2009 года.

Денежные доходы первого лица государства – Дмитрия Медведева - составили 3,335 млн рублей. Доход президента уменьшился по сравнению с предыдущим годом - в 2008 Дмитрий Анатольевич заработал 4, 139 млн рублей. Дмитрий Медведев совместно с супругой владеет квартирой площадью 367,8 кв.м., а также земельным участком площадью 4 700 кв.м. (на правах аренды). Имеет в российских банках 12 счетов на общую сумму 3,574 млн рублей.

Премьер-министр Владимир Путин за 2009 год заработал 3,889 млн рублей. Доходы премьера упали приблизительно на миллион рублей. В 2008 году российский премьер заработал 4,7 млн рублей. Владимиру Владимировичу принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м., в бессрочном пользовании есть квартира площадью 153,7 кв. м. и гараж – 18 кв.м. Также у премьера в собственности есть квартира, о ее площади в опубликованном отчете не сообщается.

Лидером по доходам среди членов правительства России, как и в прошлом году, стал глава Минприроды Юрий Трутнев. За 2009 год его доходы составили 155 млн рублей. Правда, это меньше, чем в 2008 году, тогда доходы министра составили 369,9 млн рублей. Вице-премьер Игорь Шувалов заработал 6,529 млн рублей (на 16% процентов больше, чем в 2008), зато его супруга - 641,009 млн рублей. Доходы вице-премьера Игоря Сечина составили 4,38 млн рублей, главы Минэнерго Сергея Шматко – 3,9 млн рублей.

Прикольно! Официально безработная Шувалова больше всех заработала
И после этого его за инсайд не пасодют?

Вице-премьер, глава Минфина Алексей Кудрин заработал 9, 23 млн рублей, что на 3,5 млн руб больше, чем он заработал в 2008 году, вице-премьер Александра Хлопонина – 67,95 млн рублей.



Ну Сберик молодец.
Бесценный залог
Могут ли 3,3 га земли стоить 0 руб.? Сбербанк считает, что да, и требует у нерадивого заемщика отдать залог по этой цене

"В апреле «Карат» перестал платить по долгам. К январю 2010 г. Сбербанк оценивал свой ущерб в 17,8 млн руб., говорится в решении Бежицкого суда, где банк пытается взыскать с владельцев «Карата» заложенное имущество. Его залоговая стоимость — 17 млн руб., следует из договора ипотеки, а начальную цену земельного участка в 3,3 га суд определил в 0 руб. 00 коп. (копии договора ипотеки и решения суда есть у «Ведомостей»). Такое дело рассматривалось и сейчас проходит кассацию, подтвердил сотрудник суда.

Получается, суд утвердил, что имущество забирается бесплатно, не уменьшая суммы долга, удивляется адвокат «Карата» Дмитрий Шевченко."

http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...0/04/12/231022

Если земля ничего не стоит, зачем ее забирать. Ну идиоты.... Мозгов нет оценить по минимуму за копейки. И кто таких юристов набирает в Сбер. Либо тут вообще дело нечисто.

[Vadson]

Широко распространено мнение, что глобальный экономический кризис начался осенью 2008 года. Случился крах американского рынка ипотечного кредитования строительства жилья и банкротство инвестиционного банка Lehman Brothers - одного из ведущих банков Уолл-стрит. Но это - заблуждение.
Как все начиналось
Осенью 2008-го кризис всего лишь вступил в острую фазу, когда накопившиеся к этому времени проблемы «выплыли на свет». Если посмотреть чуть дальше в прошлое, станет ясно, что кризис начался даже не в 2006 году. Тогда в США стали снижаться цены на недвижимость, сделав невозможным дальнейшее кредитование под рост стоимости ипотечных активов. Кризис в США начался с краха биржи NASDAQ в начале 2000-го.
Именно тогда американская «машина инвестиций» дала сбой, а «экономика активов», которая родилась в 80-е годы с легкой руки главы Федеральной резервной системы (ФРС) Алана Гринспена, начала накрываться медным тазом. Суть «экономики активов» в том, что ее рост обеспечивается не ростом производительности труда, добавленной стоимости, объемом производства и освоением новых рынков сбыта. Рост происходит благодаря инфляции активов - их постоянной переоценки в большую сторону. Попросту - благодаря надуванию финансовых пузырей.
Как это делается? Например, под залог коммерческой или жилой недвижимости выдаются кредиты. Их постоянное вливание в экономику поддерживает рост рынка этих активов. Он растет из-за того, что новые активы - жилые дома, офисные здания - создаются медленнее, чем растет кредитная масса. При этом как потребительская, так и промышленная инфляция остаются низкими, потому что кредитная масса «стерилизуется» дальнейшим ростом рынка ценных бумаг.
«По бухгалтерии» получается экономический рост, тогда как в реальности он может скрывать спад. Это можно увидеть на графике загрузки производственных мощностей (рис. 1) и особенно на графике занятости в производстве товаров «краткосрочного» потребления (пищевая и легкая промышленность, фарминдустрия) (рис. 2). Хорошо видно, что начиная с середины 90-х годов такая «бухгалтерия» скрывала экономический спад, который усилился после краха.



До 2000 г. «стерилизатором» ликвидности являлась биржа NASDAQ, на которой был надут пузырь компаний ИТ-индустрии, или, как тогда говорили, «новой экономики». Считалось, что ее рост может длиться бесконечно, потому что информационную и медиапродукцию можно создавать в достаточных количествах. Причем с минимальными затратами сырья и энергии при непрерывном росте.
Эта иллюзия разбилась о реальность. Информационные продукты можно легко создавать и капитализировать. Но неизбежно наступает момент, когда становится трудно найти достаточное количество участников рынка и простых конечных пользователей. В 2000 г. возник дефицит инвесторов в «новую экономику», и пузырь сдулся.
Алан Гринспен и Джордж Буш выпустили джинна
После краха пузыря надо было стимулировать экономический рост и дать возможность инвестиционным банкам залечить полученные во время краха раны. ФРС, которую тогда еще возглавлял Алан Гринспен, снизила учетную ставку рефинансирования до минимальных величин.
Ослабление монетарной политики стимулировало несколько процессов.
Во-первых - бурный рост кредитования. В особенности ипотечного, что подстегнуло развитие строительной индустрии.
Во-вторых - ослабление американской валюты, что стимулировало бурный рост инвестиций в рынок сырья и металлов (рис. 3). Именно эта политика дала России десятилетие «нефтяного процветания».


Эта же политика была связана с десятилетием «войны с терроризмом», начатой администрацией Джорджа Буша. На смену изжившей себя идее бесконечного роста «новой экономики» вернулась старая идея силового обеспечения американского доминирования в мире, и в рамках этой идеи было решено поставить под контроль поставки жизненно важных ресурсов, особенно - нефти.
Кроме того, такая политика создавала геополитические риски для Европы и Азии, что усиливало роль доллара и американской экономики как безопасного убежища для международного капитала. В рамках этой доктрины были организованы все без исключения «цветные революции». Они произошли в странах, которые можно использовать в качестве существующих или потенциальных транзитных коридоров для поставок нефти и газа из стран бывшего СССР в Европу.
Однако перманентная война с терроризмом оказалась слишком дорогой и вызвала огромные и неэффективные траты в сфере безопасности. Во многом из-за этого установить стабильные американские протектораты в странах, пораженных «цветными революциями», не получилось.
А время шло, доллар слабел, «бесконечная война» продолжалась. Политика стимулирования экономики дешевыми кредитами дала сбой уже к середине 2006 года. Но поначалу дешевое кредитование спровоцировало строительный бум в США. Однако когда почти все жители страны, даже самые бедные, взяли ипотечный кредит - рынок расти перестал. Брать новые кредиты стало просто некому.
Когда в финансовую пирамиду оказывается вовлеченной значительная часть участников рынка, поддерживать ее рост больше невозможно. Финансовая пирамида может расти, только если увеличивается число ее участников (вкладчиков). Как только рост заканчивается, начинается спад. Точно так же, как за несколько лет до этого сдулся пузырь «новой экономики», стал сдуваться и ипотечный пузырь.
В условиях острого дефицита «хороших» активов, имеющих потенциал роста, деньги ринулись в последний пузырь - сырьевой. С 2006 по 2008 г. цены на нефть и золото вышли на новые исторические максимумы. На этот же период пришелся и пик агрессивности республиканской администрации США, планировавшей начало агрессии против богатого нефтью Ирана. Одной из баз для вторжения должна была служить Грузия. Трудно сказать, была ли грузинская агрессия против Южной Осетии связана с американскими планами новой войны на Ближнем Востоке. Было ли все спланировано в США или война стала частной инициативой неуравновешенного Саакашвили? Важнее то, что в ходе пятидневной грузинской войны Россия нанесла удар по американской «сырьевой» стратегии. После этого кризис немедленно вступил в свою острую фазу, выйдя далеко за пределы американской экономики.
В чем суть кризиса
Наступил момент, когда больше не осталось активов, которые можно было бы кредитовать под их дальнейший рост. С осени 2008 г. началось самое страшное для экономики пузырей - дефляция (от лат. deflatio - «сдувание»). Выглядит это как кризис перепроизводства: желающих потратить деньги и купить какой-либо товар становится все меньше. Это сопровождалось катастрофическим падением кредитования. Не восстановилось оно и по сей день, несмотря на все заклинания официальных лиц о выходе из кризиса и начале восстановления американской экономики. Банки отказываются выдавать кредиты, ожидая дальнейшего снижения стоимости реальных активов, которые могли бы служить залоговым обеспечением.
Рис. 4 фактически представляет собой график здоровья американской кредитно-финансовой системы. Он показывает, сколько товаров и услуг в долларах производит экономика страны на один доллар вложений ФРС США через кредитную систему.


На графике хорошо видно, что дела идут плохо. Ухудшение началось еще со времен Рейгана, когда этот показатель был больше трех. С началом острой фазы кризиса дела пошли вовсе катастрофически. Падение индикатора в 2009-2010 гг. ниже единицы указывает на классический кризис перепроизводства. Выражаясь по-научному, это начало процесса дефляционного сжатия кредитной массы.
Это значит, что американская финансовая система перестала выполнять свою главную функцию - производство американских долларов, обслуживающих экономику, из американских долларов. Вся активность сегодня сосредоточена в руках ФРС, которая производит американские доллары из гарантированных государством долгов. Наращивая активы, ФРС увеличивает количество свободных долларов в обороте, но их рост не приводит к росту кредитования - они оседают на депозитах в банках или уходят на поддержание рынка облигаций и фондового рынка. Беда в том, что эти два сегмента финансового сектора не мультиплицируют деньги. Это может делать только банковская система, которая с 2008 г. находится в коме.
В результате дефицит бюджета стремительно растет. Недавно планка госдолга была поднята на новый максимум - до 14,3 трлн. долларов. В перспективе при увеличении госдолга, сопровождающегося падением кредитования, американский бюджет «всосет» все доллары, пока еще «гуляющие» в мировой экономике. Может случиться даже такая ситуация: денежная масса в самой Америке упадет ни ниже лимита госдолга, и наступит технический дефолт. Страна откажется платить по внешним долгам, а для ликвидации внутреннего долга будет вынуждена девальвировать доллар.
Это случится, если кредитно-финансовая система США не «заведется» снова и не начнет кредитовать. Пока что, несмотря на триллионные вливания в финансовый сектор США, этого не произошло.

[Vadson]

О чем все молчат
О сложившейся в США ситуации почти никто не говорит вслух. Те экономисты, которые все понимают, просто боятся. Они видят, какой ужас скрывается за фактом, что экономика, обеспечивающая 25% мирового ВВП, парализована и до сих пор фактически находится в состоянии свободного падения, несмотря на рост бухгалтерских показателей. В связи с этим возникает несколько вопросов.
Первый - как долго можно лететь?
Второй - что будет, когда этот полет приблизится к окончанию?
Третий - что делать тем странам, экономика которых сильно связана со спросом в США и с динамикой кредитной массы?
Ответ на первый вопрос дает динамика сокращения кредитных портфелей американских банков.
Сейчас кредитование сокращается темпами примерно 0,6 трлн. долл. в год на фоне продолжающегося роста депозитов. Активы банков сокращаются, пассивы банков растут. При этом госрасходы, ради наращивания которых и подняли планку госдолга, должны возмещать падение кредитования, иначе экономика США свалится в дефляционный шок. Кризис пойдет полностью по сценарию Великой депрессии 1930-х годов.
В настоящее время госдолг составляет около 12,6 трлн. долл. из узаконенных 14,3 трлн., причем 14,3 трлн. долл. на сегодняшний день составляют почти весь объем долларовой денежной массы (для специалистов: речь идет о М3, рассчитанной по косвенным данным, т.к. официальные данные закрыты с 2006 г.).
То есть потенциал его наращивания реально не превышает оставшиеся до лимита 1,7 трлн. долларов. Если в течение года кредитование упадет еще на 0,6 трлн. долл. и госдолг за год вырастет на те же 0,6 трлн. долл., то потенциал наращивания составит уже всего 1,1 трлн. долл., но это фактически уже близко к техническому минимуму свободных средств, необходимому для поддержания товарооборота в американской экономике и внешней торговле.
То есть при самых экономных тратах правительства жить американской экономике в таком режиме осталось не дольше, чем до начала следующей весны. Однако траты далеко не экономны. Только с принятия нового потолка госдолга и до сегодняшнего дня, т.е. приблизительно за два месяца, госдолг вырос примерно на 0,4 трлн. дол., что соответствует годовым темпам не в 0,6 трлн. долл., а в 2,4 трлн. долларов. С учетом того, что динамика сжатия ускоряется, а госрасходы по мере усиления трудностей и социальной напряженности в США едва ли будут серьезно сокращены, конец наступит гораздо раньше - уже к началу осени этого года, а может, и того раньше.
Каков он будет? В этом заключается второй вопрос.
В этот момент надо будет либо изменять правила работы ФРС, сняв технические ограничения на печатание новых денег, либо правительство США будет вынуждено полностью привести свои расходы в соответствие с доходами. Что спровоцирует дефляционный коллапс. Доходов в этой ситуации, скорее всего, не хватит и на обслуживание госдолга. Как уже говорилось, в этом случае придется объявить дефолт.
Конечно, можно снять технические ограничения на эмиссию долларов. Проб лема с ликвидностью решается раз и навсегда. Но это откроет дорогу к совершенно бесконтрольному и безграничному производству денег и к гиперинфляции.
Пока же по мере дальнейшего сжатия кредитной массы и увеличения госдолга мы наблюдаем формирование взрывоопасной комбинации. Ее суть в перспективе сжатия всех рынков, начиная от катастрофического падения международной торговли и заканчивая финансовыми рынками. Процесс их сжатия будет толкать все цены и котировки вниз. При этом из-за мрачных перспектив вероятного технического дефолта или изменения правил эмиссии будут расти риски американского госдолга, ожидание возможной гиперинфляции будет толкать цены и доходность по гособлигациям США вверх в противовес дефляционной тенденции. И никакой Китай ситуацию не спасет - на это не хватит всех экспортных доходов всех стран-экспортеров мира.
Трудно сказать, какой страх победит окончательно. Скорее всего, то один, то другой страх будет брать верх. Рынки будет бросать то в считающиеся надежными облигации, то в акции и более рискованные инструменты.
Эта агония будет длиться до тех пор, пока американская экономика окончательно не качнется в какую-то одну сторону - либо в сторону дефляционного коллапса, либо в сторону гиперинфляции доллара. И инвесторы побегут от него в более надежные средства сбережения капитала, которыми могут быть только золото и какие-то простые и надежные активы, например - плодородная земля.

Идей больше нет
Причина комы проста - кончились идеи, под которые можно было бы надувать новые пузыри, а реальный сектор американской экономики давно пребывает в стагнации. Он неконкурентоспособен при нынешнем курсе доллара в сравнении с новыми азиатскими индустриальными державами. Но даже если ради обеспечения конкурентоспособности хотя бы на внутреннем рынке американцы отгородятся от импорта высокими тарифами, делу это не поможет, хотя, похоже, дело к этому идет, если судить по действиям США в отношении Китая. Американский потребитель закредитован так сильно, что более не способен наращивать потребление.
А с учетом того, что банковская система остановилась, можно констатировать, что американская экономика пребывает в стадии клинической смерти, и это длится уже более года. Времени на то, чтобы вывести ее из комы, становится все меньше и меньше, а идей о том, как это сделать, пока что нет.

Что делать России?
В связи с этим для России становится актуальным третий вопрос - что делать в этой ситуации? Москва до сих пор торгует своим сырьем за доллары. Поэтому вопрос можно переформулировать так - за что мы будем продавать свое сырье, когда все доллары затянет в себя государственный долг США?
Что делать в ситуации, когда наша страна потеряет возможность, как раньше, получать прибыль от сырьевого пузыря, периодически надуваемого американской кредитно-финансовой системой? Пузырь, который сейчас надут на непомерные государственные расходы и благодаря которому мы показали рост в 2009 г., похоже, последний. Других не будет.
При этом за время «нефтяной нирваны», длившейся с начала 2000-х до середины 2008 г., мы не развивали отечественную кредитно-финансовую систему. Это печальный результат жесткой монетарной политики Банка России и «стерилизационной» антиинфляционной мании Минфина. Зато имеем погрязший в валютных долгах корпоративный сектор.
Хотелось бы понять, как мы собираемся отдавать эти долги, если количество валюты, в которой они номинированы, сокращается в свободном обороте рекордными темпами? И как мы будем отдавать те долги, которые правительство собирается нарастить в этом году? Ведь бюджетный дефицит мы будем гасить и на внешние займы.
В последние годы возникла неприемлемая ситуация, в которой российская банковская система во главе с Банком России оказывается не в состоянии обеспечить экономику ликвидностью и отдает решение этой задачи иностранным кредиторам. В итоге получается, что российские корпорации занимают доллары под более высокую ставку, чем та, под которую Банк России размещает эти же доллары в американские гособлигации. Ситуация - просто бредовая.
Однако важнее всего ответить сегодня на другой, совсем простой вопрос - где через год Россия возьмет доллары, чтобы расплатиться по внешнему государственному и корпоративному долгу? Если экономика США слетит не в гиперинфляцию, а в дефляционный шок? А в том, что она свалится в одну из этих крайностей, остается все меньше и меньше сомнений.
Не нужно ли сейчас воспользоваться той стабильностью на сырьевых рынках (которая, возможно, длится последние месяцы) для того, чтобы принять какие-то упреждающие меры? Например, форсировать погашение внешней задолженности за счет резервов Банка России и реструктурировать долги российских корпораций перед западными банками.
Увы, в заявлениях и действиях финансового блока правительства не просматривается даже намека на понимание тех реальных угроз, с которыми страна может столкнуться в самом ближайшем будущем. Все очевиднее становится то, что какие-то упреждающие меры приняты не будут и грядущее «валютное цунами» накроет нас всех с головой. Лучше, если это будет инфляционное «цунами», которое обесценит как активы Банка России, так и внешние долги страны и корпораций. Хуже - если будет дефляционный коллапс и повторение кризиса 1930-х годов. Для России это будет означать возврат в 1990-е годы при гораздо худших, чем тогда, начальных условиях. Худших, потому что в 1990-е внешний мир был благополучен и гарантировал растущий спрос. В будущем этого уже не будет.
И что в сухом остатке? Реального восстановления экономики США пока не видно. Только оно может служить драйвером роста российской экономики, в рамках убогой экономической модели, реализованной в России в последние 20 лет. Стало быть, всем нам надо готовиться к худшему.

[Makz]

Капитализмъ-с. Свобода-с.

[Vadson]

Тупизм-с, для большинства

[Vadson]

Упппс! Какие новости... окацца в РФ кредиты начали дешеветь!!!!!
В понедельник надо билет на санки присматривать

Сбербанк с 19 апреля снизит на 0,5-3 процентных пункта ставки по всем кредитам для физических лиц и отменит все комиссии, заявил глава Сбербанка Герман Греф на встрече с премьер-министром Владимиром Путиным.

«Мы с понедельника, с 19 апреля — сегодня я уже могу об этом сказать, все решения приняты — снижаем процентные ставки по всем видам кредитов для физических лиц. Мы впервые на российском рынке, впервые в нашей истории приняли решение об отмене всех комиссий, а также о том, что ставка, которая объявлена по кредиту, будет эффективной ставкой, конечной ставкой для заемщиков», — сказал Греф.

«С 19 апреля мы не берем никаких видов комиссий, никаких видов платежей — только ставки по кредитам», — сообщил он.

«Ставки по кредитам в среднем снижаются еще на 0,5 — 1 процентных пункта. При том, что мы включили в них все ранее взимаемые комиссии для физических лиц», — подчеркнул глава Сбербанка, выразив надежду, что тем самым будет простимулировано кредитование.

«Если говорить об эффективной ставке, то снижение по некоторым кредитным продуктам составляет 2,5%, а по некоторым — даже три процентных пункта», — отметил он.
http://news.mail.ru/economics/3673432/

[Vadson]

Билет на санки с горки оправдал поездку, пора на всяк случай его сдавать, а то ещё контролёры с проверкой пожалуют

[Cinema]

Россия ВПЕРЕД!!!!

[Vadson]

17:52 МСК · 20.04.2010

Сегодня, 20 апреля, премьер-министр России Владимир Путин отчитался перед Госдумой о работе правительства в 2009 году. Эксперты отмечают, что пока это техническая процедура, однако впоследствии она может увеличить значимость парламента.

Впервые кабинет министров отчитывался перед парламентом 6 апреля 2009 года. Закон об отчете правительства перед нижней палатой парламента был принят сразу после того, как президент Дмитрий Медведев озвучил эту идею в ежегодном послании Федеральному Собранию в январе 2009 года.

«Отчет правительства - всесторонний, масштабный документ, - говорит Алексей Зудин, заместитель директора Центра политической конъюнктуры России. - Несмотря на то, что сейчас процедура отчета перед Госдумой в значительной степени техническая, и политической окраски не приобретает, тем не менее, ее появление имеет принципиальный характер».

Зудин напоминает, что с недавнего времени аналогичный механизм был создан и для регионов, где предусмотрен отчет губернатора перед заксобранием, что может свидетельствовать об определенном векторе в политическом развитии нашей страны, в развитии политической системы.

«Конечно, говорить об этом можно только предварительно, и желающих возражать по этому поводу найдется более чем достаточно. Но, тем не менее, если мы посмотрим на направление вектора, в перспективе он указывает на расширение роли парламента», - заключает эксперт.

О чем же рассказал Путин нижней палате?

Рецессия в российской экономике закончилась и жить стало хорошо и весело, заявил премьер-министр. «Это не значит, что кризис закончился, но рецессия приказала долго жить», - подчеркнул глава правительства. По его словам, об этом свидетельствуют предварительные итоги I квартала 2010 года - промышленное производство выросло на 5,8%, а реальные доходы населения - на 7,4%.

Кризис

Несмотря на это «если раньше внешние «шоки» надолго отбрасывали нашу страну назад, то к нынешнему испытанию Россия оказалась готова гораздо лучше, чем прежде. Анализируя антикризисные меры Владимир Путин подчеркнул, что сейчас можно со всем основанием сказать - большинство принятых мер сработало. (субординировано прокредитовали банки)

Люди

Правительству удалось сохранить все основные социальные программы, помочь тем, кто столкнулся с потерей работы или значительным снижением доходов. Премьер отметил, что демографическая политика, проводимая государством, дает свои плоды. В 2009 году в России родились 1 миллион 762 тысячи детей - это на 50 тысяч больше. Смертность - уменьшилась на 3 процента.

Предприятия

От людей Путин перешел к предприятиям. Он напомнил, что была оказана помощь российскому автопрому. В общей сложности за 2009-2010 годы государство дополнительно закупит автомобильной техники более чем на 100 млрд рублей. (у Мерседес закупит или на вёдрах с гайками будет ездить?) Запущена программа утилизации старых вёдер.

Финансы

«В результате принятых мер угроза масштабного кризиса банковской системы осталась в прошлом. Нестабильность на финансовых рынках не затронула рядовых граждан Российской Федерации» - сообщил докладчик.
(У рядовых граждан нечего затрагивать, у них денег нет)

Банки вновь наращивают количество ослов, их содержащих (кредитование экономики). В 2010 году оно может увеличиться на 5-10 процентов. Постепенно снижаются ставки. В январе 2009 года они зашкаливали за 20%, иногда за 25%. В феврале нынешнего 2010 года ставки опустились в среднем до 12,7%.

«То же самое можно сказать и о поддержке отечественного фондового рынка. Внешэкономбанк уже вернул государству 175 млрд рублей, которые выделялись на покупку резко подешевевших тогда акций российских компаний. При этом было заплачено по депозиту 13,3 млрд рублей процентов, то есть банк на этом заработал. А в целом банк развития заработал на всех этих операциях 60,2 млрд рублей, и эти средства мы теперь можем направить на поддержку - так и делаем - ипотечного кредитования, то есть мы реально заработали на кризисе», - сказал Путин.
(банальная фондовая спекуляция)

На чем сосредоточится правительство в этом году?

Резкое падение экономики РФ по сравнению с другими странами в период кризиса обусловлено не плохим управлением, а структурой экономики, заявил Путин. В этой связи он подчеркнул, что главная задача руководства РФ - это изменение структуры экономики в пользу инновационных составляющих.
(т.е. правительство раньше никак к структуре экономики не относилось?)

В ходе весенней сессии внесет на рассмотрение Госдумы изменения в налоговое законодательство. По словам премьер-министра, нужно уточнить правила налогового учета расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) и механизмы начисления амортизации. Правительство также предлагает отменить налог на прибыль от продажи ценных бумаг. Владимир Путин подчеркнул, что должно соблюдаться условие, что срок владения такими бумагами превышает пять лет и они не вращаются на биржевом рынке. Это, по его словам, позволит небольшим инновационным компаниям привлечь долгосрочные инвестиции на более выгодных условиях.

РФ - это край, похожий на рай. Все довольны, все свободны