СОЦИАЛИЗМ российский и немецкий. Почему гитлеровский "правильнее" сталинского?
Вульгарное, совковое представление о социализме - это "всех буржуев на фонарь". Очень глупая идея. А на место буржуев - неучей, которых опять учить наукам и технологии? Не говоря уж о всяких сталинских чистках и истреблениях только что выученных и заменой на новых недоучек. Зачем такие расходы?!
Ничего подобного у Маркса не вычитать. Он бредил социализмом, глядя, как немецкий капитал под присмотром кайзеровской бюрократии собирается в синдикаты и прочие монополии. Именно исходя из этого процесса централизации Маркс говорил о неизбежном процессе повышения общественного характера производства до такой степени, что обществу только и остается взять управление под свой контроль в интересах всего этого общества. И таким арбитром и предстал Гитлер перед немецкими рабочими, исповедующими социализм. Буржуи в Германии остались на своих местах и начали исполнять правительственные директивы и прочие планы развития экономики "в интересах всех трудящихся".
А вот про то, что трудящиеся индусы (или кто ещё там изо всех стран) должны получить контроль над немецкой индустрией - этого у Маркса никто не вычитает. Хотите бить жидов - на здоровье.
И та вертикаль, которую мечтает построить ВВП, это и есть социализм 30-х годов в Германии. Но только совок так и не дорос до "правильного социализма".
А вот нагло-саксы живут себе и в ус не дуют. Только следят, чтоб монополия не убила конкуренцию
|