[aklik]

Сообщение от ДОКТОР

Хорошо, что смог сам найти отличия оригинала от того, что показывало РТР.
Коммерческая реклама - это то, на что живут телестанции. Пускать ее в самый интересный момент - это обычное дело.
После рекламы ей дали возможность продолжить. Скажи, что она не успела сказать?
Предпочитаю обсуждать факты, а не собеседника, переходя на личности.
Попрошу указать конкретно, где я наврал или просто закрыть этот вопрос тогда.

Если ты посмотришь тот репортаж с девочкой в оригинале(он есть на ютюбе), то ты там не услышишь покашливаний диктора, как представило это все ОРТ.
А на рекламу действительно прервали, так как это комерческий канал и им надо зарабатывать деньги, но потом матери девочки предоставили слово опять

я вижу ложь в двух местах
1) ты там не услышишь покашливаний
там есть не только покашливание, но и то что он ими пытался безуспешно замаскировать - заикания, более того шок и паника ведущего на лицо
2) А на рекламу действительно прервали, так как это комерческий канал и им надо зарабатывать деньги, но потом матери девочки предоставили слово опять
противоречия:
во-первых реклама за 30 сек до конца - это просто ноу хау
во-вторых "но потом" "предоставили слово опять", тут даже комментарии излишни, но тк ты старший товарищ фаната, который у меня в игноре, или даже второй его акаунт, то придётся тебе как и ему разжевывать всё и подробно
второй частью ты сам подтверждаешь, что её прервали, а потом почему-то предоставили слово опять
учитывая вышесказанное, как выглядит наша цепь событий:
1) девочка и женщина начинают говорить не по сценарию
2) ведущий паникует и сдуру пускает рекламу за 30 сек до конца, чтоб их хоть как-то прервать
3) его начальство умнее и опытнее, поэтому они понимают, что это всё равно прямой эфир и всё равно люди всё услышали, более того ведущий слишком уж явно паниковал
4) они решают сделать вид, что ничего не было и продолжить эфир, предоставив женщине слово опять

Сообщение от ДОКТОР

первая напала на Осетию. Саакашвили -мудаг.

ещё одна попытка обмана, ты защищаешь иллюзию свободы слова в США, которую мы тут и обсуждаем и так как по сабжу сказать тебе нечего безуспешно пытаешься сместить акценты, а если повезёт то и вовсе перевести разговор на Саакашвили...

Сообщение от ДОКТОР

Предпочитаю обсуждать факты, а не собеседника, переходя на личности.

а вот тут и вовсе, всё зависит от того простой человек ты, или ещё одна марионетка американской пропоганды, и если последнее, а так оно и выходит, то чем обсуждать с тобой что-то можно быстрее то же самое прочитать на официальных имперских сайтах

Сообщение от ДОКТОР

Если арест, то это всегда наручники. Таков закон.
Детей бить тут нельзя ни под каким видом, поэтому вместо подзатыльников шестилетней и одели наручники, чтоб усмирить.
Приговорили не за смайлик, а за порчу чужого имущества.
Да, законы тут соблюдаются.
По поводу задержания любого без суда, это твоя фантазия.

а признаю был неправ, очевидно, что нельзя было шестилетнего ребёнка привести в участок ненадев наручники, тк иначе пришлось бы её избить
а вторую девочку арестовали и приговрили не за смайлик, а за порчу парты путем рисования на ней смайлика
молодец, ты сам подтвердил, что спорить с тобой бесполезно, тк пофанатски игнорируешь все аргументы собеседника и пишешь что угодно, лишь бы не было пустоты...