Показать сообщение отдельно

Старый 13.07.2013, 04:33   #3205
ДОКТОР
Заинтересовавшийся
 
ДОКТОР вне форума
Регистрация: 10.06.2013
Сообщений: 114
ДОКТОР имеет наиславнейшую репутациюДОКТОР имеет наиславнейшую репутациюДОКТОР имеет наиславнейшую репутациюДОКТОР имеет наиславнейшую репутациюДОКТОР имеет наиславнейшую репутациюДОКТОР имеет наиславнейшую репутациюДОКТОР имеет наиславнейшую репутациюДОКТОР имеет наиславнейшую репутациюДОКТОР имеет наиславнейшую репутациюДОКТОР имеет наиславнейшую репутациюДОКТОР имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aklik Посмотреть сообщение
глянул, в самом деле покашливаний нет, он просто в шоке заикаться начал, когда женщина сказала, что Саакашвили развязал войну и потому должен покинуть свой пост
дословно

потом конечно её разрешили продолжить, тк прямой эфир, было бы ещё хуже для них, если б оборвали на этом, а вот то что это видео потом удаляли и банили говорит о многом, как и то что профи ведущий в шоке заикаться начал
Хорошо, что смог сам найти отличия оригинала от того, что показывало РТР.
Коммерческая реклама - это то, на что живут телестанции. Пускать ее в самый интересный момент - это обычное дело.
После рекламы ей дали возможность продолжить. Скажи, что она не успела сказать?
Про бан и удаление мне ничего не известно.
Заранее обозначу свою позицию по грузино-осетинскому конфликту. Грузия первая напала на Осетию. Саакашвили -мудаг.

Цитата:
Сообщение от aklik Посмотреть сообщение
да и вобще странное дело получается, сначала появляется такое весь из себя невинный, любознательный человек, который хочет мир посмотреть и себя показать, а потом начинает нагло врать, а надежде что тут живут аборигены незнающие английского и ленивцы которые неудосужатся проверить такие самоуверенные слова
кроме того анти не зря обратил внимание на внезапную просвещённость в спорных вопросах и официальной позиции американской пропоганды
Предпочитаю обсуждать факты, а не собеседника, переходя на личности.
Попрошу указать конкретно, где я наврал или просто закрыть этот вопрос тогда.
Цитата:
Сообщение от aklik Посмотреть сообщение
http://newsru.com/crime/03jul2013/15...honeprnus.html
http://newsru.com/crime/19feb2010/sm...skarestus.html
http://newsru.com/world/21jan2013/hellokit.html
http://newsru.com/crime/18apr2012/arrest6ygschus.html
вот этим парням, которые заковывают пятилетних детей в наручники и приговаривают к исправительным работам за смайлик на парте
дадут возможность хватать и пытать любого без суда и следствия и им потом ничего не предьявить, просто скажут: "а я думал он терорист"
Если арест, то это всегда наручники. Таков закон.
Детей бить тут нельзя ни под каким видом, поэтому вместо подзатыльников шестилетней и одели наручники, чтоб усмирить.
Приговорили не за смайлик, а за порчу чужого имущества.
Да, законы тут соблюдаются.
По поводу задержания любого без суда, это твоя фантазия.
  Ответить с цитированием