Показать сообщение отдельно

Старый 11.04.2012, 23:56   #4512
bonant
Постоялец
 
Аватар для bonant
 
bonant вне форума
Регистрация: 23.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 648
bonant имеет наиславнейшую репутациюbonant имеет наиславнейшую репутациюbonant имеет наиславнейшую репутациюbonant имеет наиславнейшую репутациюbonant имеет наиславнейшую репутациюbonant имеет наиславнейшую репутациюbonant имеет наиславнейшую репутациюbonant имеет наиславнейшую репутациюbonant имеет наиславнейшую репутациюbonant имеет наиславнейшую репутациюbonant имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fanat_Azgara Посмотреть сообщение
Он сам сказал об этом.
У тебя много общего с Алферовым, оба сразу баттхёртите.

Он сам недавно сказал об этом, его попросили разъяснить свою мысль и предложить варианты решения проблемы.
Он баттхёртит.


Можно и нужно.
Ну и ты сам знаешь, что не нужно быть поваром...


Ну и зачем тогда он говорит о том, в чем не разбирается ?
Значит он балабол-дурачок, так получается ?


Ну приведи пример. Я всю передачу прослушал и таких вопросов не заметил.
1 Во первых переходить на личности плохо.
2 Каждый ещё раз повторюсь КАЖДЫЙ может сказать что что-то работает неправильно, что к чему то нет доверия, что это провально, НО абсолютно не каждый может сказать что надо делать что бы это заработало правильно.
3 Не надо путать кухню и парламентом
4 Вот тебе типичный пример, кто-то может сказать что компьютер работает плохо это констатация факта, но сможет ли он его при этом починить?
5 Ты ставишь вопрос о интелекте лауреата нобелевской премии по физике?
Да у тебя же ЧСВ простираеться далеко за пределы вселенной.
6 Нескольно примеров я привёл выше.
__________________
Невозможно сделать абсолютную защиту от дурака, дураки невероятно изобретательны.