Показать сообщение отдельно

Старый 11.04.2012, 11:32   #4489
bonant
Постоялец
 
Аватар для bonant
 
bonant вне форума
Регистрация: 23.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 648
bonant имеет наиславнейшую репутациюbonant имеет наиславнейшую репутациюbonant имеет наиславнейшую репутациюbonant имеет наиславнейшую репутациюbonant имеет наиславнейшую репутациюbonant имеет наиславнейшую репутациюbonant имеет наиславнейшую репутациюbonant имеет наиславнейшую репутациюbonant имеет наиславнейшую репутациюbonant имеет наиславнейшую репутациюbonant имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

Разочарование "Дождя"

Цитата:
Зря, наверное, «Дождь» пригласил к себе в гости Жореса Ивановича Алфёрова.



Они планировали поговорить с ним об актуальных темах современности, которые будоражат всю прогрессивную общественность не только нашей страны, но и мира.



Вначале, конечно, о Патриархе и роли Православной Церкви в России.



Жорес Иванович начал говорить совершенно возмутительные вещи о том, что мир славян в результате идиотизма, случившегося 20 лет назад, оказался расколот. О том, что РПЦ делает великое дело объединения славян, о том, что во время войны люди бросались в бой с лозунгом «Славяне, вперед».



Такие вещи заявлять на либеральном телевидении не допустимо. Но уважаемому человеку разрешили немного поговорить, а потом перебили и перевели тему на более интересную.



Про пусей.



Здесь Жорес Иванович не выдержал в первый раз. И заявил: «Если бы я знал, что вы меня сюда позвали, чтобы говорить об этом, я бы не пришел».



Журналисты не смутились, и перешли ко всяким научностям. Таким же острым и жизненным.



Например, почему в России не производят айфоны. И очень ясно намекнули гостю, что нужно отвечать.



Но Жорес Иванович подачу не принял и не стал ругать власть и русских за неспособность к производству таких штучек.



Он почему-то начал говорить о том, что в СССР микроэлектроника была империей. Что в этой отрасли работали 3 миллиона человек во всех 15 республиках, что было 3 тысячи предприятий и 400 НИИ.



Что то, что производилось на этих предприятиях, было в то время высочайшего технологического уровня, и конкурентами нам были только две страны – США и Голландия.



Что в 1991 сбылся страшный сон советских ученых о том, что эта отрасль развалится. Что остатки микроэлектронной промышленности есть только в России и Белоруссии.



Тут журналисты спохватились, что гость говорит не о том. Цель же была показать насколько все плохо в области науки сейчас, а не в благословенные Ельцинские времена.



И поэтому был задан важный вопрос:



И что, все так плохо сейчас, что даже реанимация не поможет? Ведь спутники падают, ракеты не взлетают.



И тут Жорес Иванович разозлился второй раз. И заявил, что журналисты вроде бы слушают, но постоянно делают не те выводы. И напал на неполживых журналистов за то, что они пишут в СМИ всякие глупости. Что с его точки зрения не допустимо.



Так прямо и сказал: «Бессмысленно говорить с людьми, которые слышат звон, но не знают, где он. Я глубоко сожалею, что пришел на эту передачу. Мы с вами находимся в разных мирах и по-разному все понимаем. И объяснить я это не могу. Это же надо читать другие лекции Я могу поговорить с вам о цветах и клумбах. Поэтому беседа не получится ».



Журналисты, конечно, обиделись. Но постарались взять себя в руки и продолжили. Им же надо было привести ученого к правильным выводам!



И опять вернулись к актуальным темам:



«Почему у них получается, а у нас нет?»



И снова гость не принял подачу. И не стал ругать «эту страну». А пытался объяснить, что 20 лет назад… Ему не дали договорить. И задали вопрос на засыпку:



«А ГЛОНАСС – хорошая система?»



И снова Жорес Иванович не оправдал. Сказал, что это не его тема, но насколько он знает, это хорошая система.



И тогда в ход пошла тяжелая артиллерия. Про нанотехнологии. Потому что все знают, что это полная глупость и распил денег.



И тут гость опять начал злиться. Заявил, что мы опережаем мир в этой области на 7 лет, что начали работать в этом направлении в 1992 году, а американцы в 1999, что в честь 20-летия будет проведена конференция «Физика и технология наноструктур».



То есть, опять не оправдал.



И тогда последовал ядерный удар:



СКОЛКОВО!



Вот уж где обычно резвятся журналисты. Это ведь их тема! Тем более, что Ж.И. Алферов – сопредседатель консультативного научного совета Сколково.

А Сколково ведь создано для того, чтобы отмывать деньги. То есть, им надо было обязательно поймать ученого за хвост. Ведь они же точно знают, что надо не Сколково финансировать, а научные городки и центры. Жорес Иванович согласился, что проблема есть.Но она решается.



И опять начал говорить не о том. Заявил, что Сколково – это не территория,а идеология, о том, что они проводят конференции не там, а в разных научных центрах страны и мира. Например, в Академгородке в Новосибирске, куда не стыдно приглашать ученых мирового уровня, в Берлине, где достижения ученых из ГДР очень высоки, в Минске..



Услышав слово Минск, журналисты, естественно, хмыкнули. Потому что в белорусском тоталитаризме наука развиваться не может. И за это хмыканье в очередной раз получили от ученого..



И снова Жорес Иванович пытался рассказать журналистам что Сколково – это площадка для разработки высоких технологий, что за 20 лет в мире не произошло серьезных научных открытий, а вот технологии рванули вперед, что если мы хотим слезть с сырьевой иглы, надо срочно развивать высокие технологии.



Но это было все не то. Все не то. Поэтому гостя опять прервали.



И перешли к острому вопросу «утечки мозгов за границу». Гость эту тему не поддержал. Сказал, что кадры готовим, и не только в Москве и Питере. И хорошо, что сейчас возвращается интерес к инженерной работе. И поэтому есть конкурс в ВУЗах.



А потом совсем разочаровал журналистов, сказав, что самые высокие зарплаты у ученых были в 1946 году, когда молодой кандидат наук, только что пришедший в НИИ, зарабатывал 3000 руб, приблизительно столько же, сколько директор завода.



А ведь каждый либерал точно знают, что все научные открытия в то время происходили в «шарашках», в разных кругах ада.



А потом Жорес Иванович Алфёров сказал возмутительнейшую вещь:



Что он ценит премьер-министра, с которым у него полное взаимопонимание, и который делает очень много для развития науки и высоких технологий в России.



И в конце убил либералов, заявив, что он сторонник коммунистических идей, коммунистической философии. Хотя и не состоит в КПРФ.



В общем, разочаровал нобелевский лауреат журналистов «Дождя».И за что ему только премию дали?



Такие неинтеллигентные ученые либералам не нужны.
Сслыка на интерью

Сколько не пытались поменять дебаты в "правильную сторону" журналисты ничего не получилось.
Очень понравилось то как он ответил на вопрос "Считаете ли вы выборы призедента Путина легитимным", ответ был очень простым и в то же время гениальных "Мне некогда заниматься подобной ерундой"
Так собственно что же это видео открывает? А открывает оно то что журналисты сами пытаються разными способами дискредитировать власть, опять же на обьективность их вопросов расчитавать бесполезно так как нужно только одно, а именно всеми силами заставить говорить о том как в России живётся плохо. Далее же всё "это дело" льёться в корыто, а хомяки которые по поведению больше похоже на свиней начинают эту информация жадно-жадно поглощать столпившись у этого самого корыта.
После же этого когда всё у этих "свиней-хомяков" перевариться, продукты их жизнедеятельности оказываються в интернетах и это форум не исключение. Ииии опять пойдут статьи о том что наша наука сплошной роспил, ИБД, нанотехнологии сплошное надувательство, Путин терран, а там на западе молочные реки... и т.д. и т.п. при этом же это "свино-хомяки" истинно считаю себя более просвящёнными чем остальные массы ПОТОМУ ЧТО ОНИ ЗНАЮТ КАК НА САМОМ ДЕЛЕ В СТРАНЕ ДЕЛА ПЛОХИ , но если же у них спросить как же сделать так чтобы в стране дела шли хорошо может привести к разрыву шаблона, так как сами не имеют ответы на эти вопросы.
__________________
Невозможно сделать абсолютную защиту от дурака, дураки невероятно изобретательны.