[Vadson]

Но если разрушается система традиционных ценностей как инструмент стабилизации общества, то что-то должно прийти ему на замену. И пришел механизм так называемого среднего класса. На Западе появилась специфическая группа людей с типовым потребительским поведением, у которых с государством, элитой заключен договор: вы обеспечиваете нам постоянное увеличение жизненного уровня, за это мы обязуемся соблюдать ваши правила. И они пытаются эту же модель навязать нам. Но эта модель действует только в том случае, если жизненный уровень среднего класса не падает. Сегодня об этом можно только мечтать. На Западе наступает тотальная катастрофа, связанная с тем, что поддержать жизненный уровень населения невозможно. Запад стоит перед ситуацией полного разрушения своей социально-политической модели, трансформации ее в диктатуру.

Как считает Хазин, Запад и, в частности, США - на краю катастрофы. Механизм стимулирования спроса через кредитование закончился. Каждое американское домохозяйство сегодня – маленькая Греция (американцы сегодня тратят на 3 триллиона долларов больше, чем получают) с долгами, которые вернуть невозможно. А значит, граждане сокращают спрос. Не создающий прибыли финансовый сектор забирает на себя больше половины прибыли, которая образуется в экономике, а по мере падения спроса будет забирать больше. Именно финансовый сектор в силу того, что он контролирует все и пишет правила игры, - псевдотеоретическое обоснование гегемонистской роли финансового сектора в мировой экономике. «Люди, в силу обстоятельств, получили в свои руки колоссальную власть, разработали теорию, что эта власть от Бога, и внедрили ее в умы человечества, - как обычно, образно обрисовывал ситуацию экономист. - Но дело в том, что модель, на основании которой они эту власть получили, начинает рушиться».

По Хазину, ситуация в США такова, что американские власти, с целью свалить внутренние проблемы на объективные факторы, вновь могут устроить что-то невообразимое, как это было 11 сентября. Это может быть взрыв атомной бомбы в Нью-Йорке с нахождением в эпицентре уцелевшего паспорта гражданина Ирана или убийство Обамы. Ситуация требует чего-то такого, считает Хазин, иначе объяснить обывателю, почему падает его уровень жизни (а в конце этого года оно будет уже изрядным), невозможно. В том числе и потому, что Запад сам себя загнал в ловушку.

Когда Адам Смит вывел, что для развития капиталистической модели нужно расширение, он автоматически заявил, что капмодель конечна – рано или поздно расширяться будет некуда. Но Запад не мог смириться с такой постановкой вопроса и разработал альтернативную социологоию и экономическую модель. Ее «встроенная логика» гласит, что капитализм бесконечен. Поэтому современный кризис в рамках западных экономических теорий описать нельзя в принципе. «Вот почему в Давосе и других местах мы имеем такое безобразное зрелище! - возмутился Хазин. - Потому что они создали монополию не только на науку, но и на язык, на котором современный кризис не описывается, и в этом главная катастрофа современного западного мира. Они своими руками создали себе тупик, из которого нет выхода. Они сами себе запретили смотреть в направлениях, где есть выход, и ведут всю свою систему к тотальной катастрофе».

РАЗГОНИТ ЛИ ПУТИН СТАРУЮ КОМАНДУ?

У нас на митинги тоже выходил средний класс, отметил Хазин. Выходил с единственной целью - дать руководству страны сигнал, что в стране что-то очень сильно меняется. 10 лет жизненный уровень рос, и в результате либеральной команде удалось сформировать некие зачатки этого среднего класса. Но сегодня он обнаружил, что у него уходит почва из-под ног - многие предприятия малого и среднего бизнеса или уже банкроты, или ими будут. Люди выходит на площадь: «Владимир Владимирович, определись, что нужно изменить!». И Путин дал ответ - в своих текстах. «И даже неважно, что там написано, - уверен Хазин, - важна стилистика, особенно последней статьи, посвященной социально-экономическим вопросам. Там напрямую написано, что либеральные реформы привели к катастрофе, тотальной зависимости нашей экономики от мировой. И выполнена статья в эдакой социалистической риторике записок ЦК КПСС - достаточно высокого уровня. Но нет сегодня в аппарате людей, способных так писать! То есть они где-то нашли кого-то, кто в состоянии написать такой качественный текст. Это значит, что Путин понял - надо менять. А ведь еще год назад эту стилистику представить было невозможно – она нелиберальная... Однако будет ли что-то делаться – вопрос. Потому что те люди, которые сегодня олицетворяют государственную бюрократию – идейные либералы. Они не то что не будут делать чего-то в рамках этой стилистики, они даже не признают факт ее наличия... То есть либо выступления Путина останутся предвыборной риторикой, и тогда этот еще не созданный, но уже сильно разозлившийся средний класс будет продолжать свою активность, либо надо менять стилистику и возвращаться к идеологии традиционного общества. А для этого надо радикально менять все законодательство, которое создано за последние 15 лет... Сотрудники спецслужб, с которыми я общался, в один голос говорят: если нет реального общественного протеста, никакие оранжевые технологии не работают. Пока жизненный уровень класса, податливого на эти технологии, каждый год рос, ничего не было, а как только он стал падать, начались проблемы».
Гендиректор ICL-КПО ВС Виктор Дьячков отметил, что сейчас в условиях вступления России в ВТО татарстанским компаниям нужна экспансия на российские, на европейские, на мировые рынки, а для этого нужна поддержка на всех уровнях

Мы были независимой технологической зоной – сами производили, продавали, перераспределяли. Сегодня мы живем за счет перераспределения нефтяных денег. И в этой картине мира у нас шансов нет. «Но сегодняшняя власть этим вопросом не озабочена, - уверен Хазин, - ее эта тема не волнует. И либо раздражение властью станет настолько велико, что начнут работать оранжевые технологии (до недавнего времени они не работали в нашей стране), либо власть начнет что-то делать».

В истории России было несколько моментов, когда у власти оказывалась сплоченная клика, которая не давала стране развиваться, сделал экскурс в прошлое Хазин, и человек, который находился у власти, понимал, что единственная возможность выжить – эту клику уничтожить: «Первая клика носила название Рюриковичей, и первую программу слома завершили Романовы. Вторым был Сталин в 30-е годы, у которого эта клика носила название «старые большевики». Сегодня - третий раз. И либо наша власть окажется адекватной этому вызову, либо она рухнет. Если Путин не сможет решить эту проблему, его судьба будет достаточно трагической - уровня Николая II или Милошевича. Это не Горбачев, его не отпустят - слишком много к нему конкретных претензий у конкретных персонажей».

Хазин считает, что проведение радикальных реформ возможно, только если Путин разгонит свою старую команду, «но для него это психологически трудно».

По мнению Хазина, если бы на Западе все было нормально, Россия была бы обречена. Однако сегодня у нас есть и другие преимущества. Уже несколько лет весь цвет мировой финансово-экономической элиты пытается хотя бы писать то, что происходит в мире, и не может этого сделать. «А у нас теория кризиса написана десять лет назад, - заверил Хазин. - Мы сегодня самая инновационная страна в мире - исследования, которые делаем в экономике, философии, социологии, опережают мир на 5 - 10 лет. Нужно на базе этого создавать инновационный прорыв».

http://worldcrisis.ru/crisis/946847
Оченна сомневаюсь, что ВВП будет сдавать своих. А т.к. "избирается" именно он, то ждёт страну в ближайшем будущем "весёлая" жизнь. Возможно даже, что намного "веселее", чем в 90-е годы:(