Показать сообщение отдельно

Старый 12.01.2012, 12:40   #31
Уллэр
Участник
 
Уллэр вне форума
Регистрация: 11.06.2009
Адрес: Якутск
Сообщений: 209
Уллэр имеет наиславнейшую репутациюУллэр имеет наиславнейшую репутациюУллэр имеет наиславнейшую репутациюУллэр имеет наиславнейшую репутациюУллэр имеет наиславнейшую репутациюУллэр имеет наиславнейшую репутациюУллэр имеет наиславнейшую репутациюУллэр имеет наиславнейшую репутациюУллэр имеет наиславнейшую репутациюУллэр имеет наиславнейшую репутациюУллэр имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aklik Посмотреть сообщение
ну так это не потому что нехотят, а потому что есть страны, которые мешают, если бы за Иран никто не заступился давно бы напали
Сирия - единственный союзник Ирана в этом регионе. Только он может помочь своими военными ресурсами в случае чего-либо.

У США традиционно позиции более сильны, на их стороне Израиль, Саудовская Аравия и ряд других государств, т.ч расположенные по всему периметру Персидского залива американские военные базы.

Война - дело рискованное, особенно перед предвыборными хлопотами. Разблокировать Ормурзский пролив - пожалуйста, а вот крупномасштабное вторжение в Иран - сейчас не к чему.

Возможно, после президентских выборов зимой сего года Обама (а тем более Республиканец) и отдаст приказ на вторжение.
  Ответить с цитированием