Показать сообщение отдельно

Старый 12.08.2011, 21:55   #199
optimistus2010
Участник
 
optimistus2010 вне форума
Регистрация: 05.12.2010
Сообщений: 448
optimistus2010 имеет наиславнейшую репутациюoptimistus2010 имеет наиславнейшую репутациюoptimistus2010 имеет наиславнейшую репутациюoptimistus2010 имеет наиславнейшую репутациюoptimistus2010 имеет наиславнейшую репутациюoptimistus2010 имеет наиславнейшую репутациюoptimistus2010 имеет наиславнейшую репутациюoptimistus2010 имеет наиславнейшую репутациюoptimistus2010 имеет наиславнейшую репутациюoptimistus2010 имеет наиславнейшую репутациюoptimistus2010 имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aklik Посмотреть сообщение
2 "вопже", как обычно всё путаешь, а конкретно причину и следствие, ты бы ещё сказал, что римская империя загнулась от того, что варвары пришли
p.s. сейчас вобще расширять територию не модно, например твоя любимая империя расширяет зоны влияние и садит марионеточные правительства
p.p.s. Есть обоснование мнение, что чем больше смайликов на сообщение тем ниже уровень развития писавшего, ему просто слов нехватает выразиться.
Э-э не надо, римская Империя пришла в упадок не потому что пришли варвары! Внутренние причины и междуусобица вот причина того что варвары стали вторгаться. До этого когда в Риме был порядок и в Сенате заседали достойные мужи, варваров гоняли и легионы присоединяли все новые и новые провинции. Какие только народы не входили в "дружественные Риму народы" и германцы и галлы, и бритты на Западе, на Востоке и иудеи и армяне, хазарейцы, египтяне и греки. Как только перестали держать строй, стали менять власть на "солдатских императоров", а легионы в своей массе состояли как раз и тех же варваров с Рейна или африканских провинций, все... Рим стали брать, все кто был в состоянии держать оружие и нашептать местной братве о богатствах Рима.
  Ответить с цитированием