Цитата:
При заявленной скорости в 5М, полет снаряда до цели займёт примерно минуту
При скорости 20 узлов корабль за это время уйдёт на 600 метров вперёд.
При скорости 40 узлов соответственно корабль пройдёт 1км-1.2км.
Неуправляемый снаряд по движущей цели не попадет.
Если только как в русско-японскую стрелять приблизительно по цели с вероятностью попадания 1-2%. Но это очень много стволов надо.
|
В русско-японской войне не было систем управления огнем, стреляли "на глаз". И проблемой было не упреждение(это элементарно) а перелеты и недолеты снарядов(тонули они).
Количество стволов не проблема, можно линкор сделать!
Цитата:
|
рекордные 32 мегаджоуля энергии отвечают 32 тоннам летящим со скоростью 100 миль/час, т.е., около 0.043 км/сек. Если хотим 4.3 км/сек, т.е., в 100 раз быстрее, то массу надо скинуть в 10000 раз, т.е., имеем 3.2 кг. .............
|
А этого разве мало ?
Для стрельбы по вертолетам-самолетам ракетам 3.2 более чем достаточно. По кораблям собственно тоже, ведь броня корабля не сможет остановить снаряд и произойдет или повреждение энергоустановки, или подрыв боекомплекта или подрыв топлива(как бы аналогия с танком и подкалиберным снарядом)
Цитата:
|
Ну и еще чтоб этой пушкой стрелять надо ядерную электростанцию на барже за эсминцем тащить.
|
Наивный поцреот.
Кстати.
Если это направление действительно станет перспективным, то можно будет спроектировать что-нибудь в линкорных размерах с атомной энергоустановкой и десятком батарей рельсовых орудий. Можно еще раз вернуть аризоны в строй или переработать проект сверхтяжелых линкоров ВМВ
Цитата:
я не вникал в тонкости но когда по новостям мельком видел
подумал что это за возврат в прошлое, деградация пиндосов просто
скоро придумают шапки для закидывания ))))))0
|
...
Даже если это попил, этот способ попила намного лучше золотых унитазов и бронированных мерседесов. Наука как бы развивается.