[wlade]

хых насчот уровня

Кому на Руси жить хорошо Экономика



К Международному дню борьбы с нищетой Федеральная служба государственной статистики (Росстат) изучила вопрос о том, как реально живут россияне. Как это принято в мире, за основу был взят среднемировой показатель внутреннего валового продукта (ВВП) на душу населения, который составляет 8971 доллар США. Вышло, что на каждую «душу» россиянина приходится 11,861 тыс. долларов! Но радоваться не приходится – экономисты говорят, что хотя ВВП у нас из года в год растет, к реальной жизни населения это не имеет ровно никакого отношения.

ВВП является основным показателем экономического развития страны, по нему оценивается и уровень жизни населения. Рассчитывается это наипростейшим образом: берется величина валового внутреннего продукта и делится на численность населения. Полученные таким образом результаты и сравнивают. Так вот, получилось, что нам еще далеко по величине ВВП на душу населения до самых богатых стран мира. Так, у Люксембурга этот показатель составляет 70,014 тыс., у Катара – 68,696 тыс., Норвегии – 47, 551 тыс., Брунея-Даруссалам – 47,465 тыс., Кувейта – 44,947 тыс., США – 41,674 тыс., Сингапура – 41, 479 тыс., Ирландии – 38,058 тыс. Но среди стран СНГ наш показатель – лучший. Ближайшими к нам оказались Ботсвана (12,057 тыс.), Экваториальная Гвинея (11,999 тыс.), Иран (10,692 тыс.) и Чили (12,262 тыс.), что и позволило нам занять 51 строчку в списке стран по показателю ВВП на душу населения.

Все эти цифры не дают никакого впечатления о реальном уровне жизни в России. Бедными, т.е. живущими за чертой бедности, у нас официально считаются те, чьи доходы составляют величину ниже прожиточного уровня. Такие подсчеты Росстат ведет с 1992 года, и, по его данным, с тех пор уровень бедности у нас снизился с 33,5 до 13,1% (итоги 2009 г.). А социологи Российской академии наук применяют другой показатель – относительной бедности, по которому в этом положении оказывается половина россиян.

Есть еще способ для сравнения уровня жизни – измерение так называемого фактического конечного потребления домашних хозяйств. Из чего складывается потребление домохозяйств? Главное место занимают денежные доходы, в первую очередь зарплаты, пособия, доходы от подработки, прибыль от занятия предпринимательством, другие возможные источники, например, банковские проценты по вкладам или, что пока еще для нас редкость, дивиденды от владения акциями или игры на бирже. Для сельских жителей важную часть их доходов составляет натуральное потребление со своих подсобных хозяйств. Хотя деньги они от этого не получают, но Росстат пересчитывает эту потребляемую продукцию в денежную форму. И, наконец, третий вид наших доходов обеспечивает нам государство, те социальные расходы, которые оно несет. К ним относятся бесплатное образование, здравоохранение, субсидии на оплату услуг ЖКХ, материнский капитал и др. Суммируя, речь идет о соотношении между потреблением за счет собственных доходов и потреблением за счет иных, спонсорских источников.

В каждой стране это соотношение выглядит по-разному. В России соотношение этих величин с 1990 года мало изменилось: тогда расходы домашних хозяйств составляли 86%, в 2009 году – 79,8%. По фактическому годовому потреблению домашних хозяйств сегодняшняя Россия по мировым меркам соответствует уровню жизни в Болгарии, Латвии, Мексике, Румынии и Хорватии. Здесь мы занимаем 47-е место с годовым доходом 7918 долл. А от занимающего первое место Люксембурга с 33,7 тыс. долл. нас отделяет целое историческое пространство. Но на фоне среднемировых показателей (7634 долл.) это приемлемый результат. Глава статистического ведомства Александр Суринов считает, что, если сравнивать себя с другими странами, мы стали страной со средним доходом. А министр финансов Кудрин вообще недавно заявил, что «мы уже понемножечку подпираем высокодоходные страны». Правда, над этим еще «придется поработать, может быть, лет 10–15, чтобы перейти планку развитых стран».

Это в будущем, а пока мы все же еще страна небогатая. Об этом свидетельствует хотя бы то, что четверть расходов наши домашние хозяйства тратят на пропитание. В США действует стандарт: если семья направляет больше 33% своих доходов на покупку еды, она относится к бедным. Причем эта норма была введена полвека назад. В целом же в Америке на эти цели среднее домохозяйство расходует 6,2%, в Люксембурге – 6,0%, в Канаде – 7,6%. Хуже, чем у нас, обстоят дела в Белоруссии, там на эти цели семья тратит 34%, на Украине – 32,3%. А вот Казахстан и Латвия нас опережают (по 18%).

Однако это все средние цифры. На самом деле за годы реформ наше население сильно расслоилось. Существует так называемый коэффициент фондов, т.е. во сколько раз доходы самых богатых превышают доходы самых бедных. Если взять 10% самых богатых россиян и 10% самых бедных, то коэффициент фондов в 2000 году равнялся почти 14, а в 2009 году поднялся до 16,7. Доля доходов самых бедных за этот же период сократилась с 5,9% до 5,1%, а доля доходов самых обеспеченных, наоборот, возросла с 46,7% до 47,8%.

Если мы рассмотрим структуру расходов, исходя из уровня благосостояния семьи, то окажется, что среди 10% самых бедных домохозяйств, на еду тратится 49,3% средств, на покупку непродовольственных товаров – только 21,4, еще 28% средств отбирают услуги и 1,3% люди пропивают. А вот как расходуют свои деньги наши богатые. Расходы на еду 24,1%, оплата услуг – 24,1%, зато на приобретение непродовольственных товаров они денег не жалеют, на это уходит свыше половины их бюджетов – 50,2%.

Что характерно – и бедные, и богатые, хотя и в разных долях, но много расходуют на свое питание. В этой связи интересен вопрос: а какова структура потребления продуктов? Если перевести все в реальные килограммы и штуки, то картина будет такой: в 2009 году на человека в год приходилось 99 кг хлеба, 67 кг картофеля, 73 кг мясопродуктов. Мы также съели по 217 яиц, выпили молока и молочных продуктов 256 кг, на нашем столе было по 20 кг рыбных изделий и еще полакомились кондитерскими изысками весом в 31 кг.

и исчо

ООН, 5 окт - РИА Новости, Дмитрий Горностаев. Россия находится на 71 месте в мире по уровню жизни и социальной защищенности, а лидируют по этим показателям Норвегия, Австралия, Исландия, Канада и Ирландия, говорится в "Докладе о развитии человека за 2009 год", подготовленном Программой развития ООН (ПРООН) и обнародованном в понедельник.

В документе, как сообщает пресс-служба ООН, анализируются данные об уровне жизни и социальной защищенности жителей различных стран, их здоровья, уровня образования и культурного развития населения, состояния преступности и охраны окружающей среды. Среди факторов, на основании которых составлялся рейтинг развития, были продолжительность жизни, ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности) и уровень грамотности. При определении рейтинга учитываются и такие показатели, как свобода, достоинство человека и возможность его участия в общественной жизни.

Согласно оценкам экспертов ПРООН, на шестом месте - Нидерланды, на седьмом - Швеция. Франция и Швейцария оказались на 8 и 9 месте, Япония - на 10. США в этом году не попали в десятку самых развитых государств, оказавшись на 13 позиции.

Эстония, Литва и Латвия - в списке стран с высоким уровнем человеческого развития и занимают соответственно 40, 46 и 48 место. В этот же список вошли Белоруссия - на 68 месте, Казахстан - на 82 месте.

Другие республики бывшего СССР оказались в группе стран со средним уровнем развития. При этом Армения, Украина и Азербайджан заняли в этой группе лидирующие позиции, соответственно в общем списке - 84, 85 и 86 место. Грузия оказалась на 89 позиции, Туркменистан - на 109, а Молдова - на 117. Узбекистан и Кыргызстан - на 119 и 120 местах, а Таджикистан - на 127.

Список из 182 государств замыкают Нигер, Афганистан и Сьерра-Леоне.