Показать сообщение отдельно

Старый 14.01.2010, 02:01   #234
pavigo
Местный житель
 
pavigo вне форума
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 1,965
pavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Freakazoitt Посмотреть сообщение
такой сказочник
Одного попадания хватало, чтобы Т-72 разорвало в ****. Следующий выстрел был по следующей цели. Видео-то из танка найди посмотри.

Это со второй кампании. Там уже были потери в танках.
http://ru.youtube.com/watch?v=U9Za-aDVgMc
Точность стрельбы Абрамса. Посмотрите ролик. Это показуха, движущие цели не далее 1 км, окраска резко контрастная. Видно больше половины промахов (не путайте после выстрела если мишень опускается, это у неё дорожка закончилась)

Так ты какой вариант из трех выбрал?

а что ко второй кампании Т-72 мощнее стал? или у Абрамса броня тоньше стала? так что пробивается, пробивается и не имеет значения в первую или во вторую войны.