Показать сообщение отдельно

Старый 20.10.2009, 00:35   #609
pavigo
Местный житель
 
pavigo вне форума
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 1,965
pavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zhar Посмотреть сообщение
pavigo, что за низкопрофильная пропаганда , будьте профессиональнее
В северо-американском государстве, можно палатку поставить возле "Белого дома" и мирно пикеты устраивать, у нас за распространения листовок возле Кре*** "о спасении россии" в психушку отправляют. Так что у них это обыденное дело (пикетировать, бастовать), таким образом они отстаивают свои права - это называется "демократия"

Что до фильма 1942 года, который проваливался два раза в кинотеатрах (ну не любят они "commy"), то это также обычное дело - выпускать фильмы в ограниченном количестве в DVD. Голливуд вообще снимает тысячами в год разного рода фильмов, они хоть умеют на этом зарабатывать.
Именно такие на первый взгляд не значительные новости часто оказываются связующим звеном.
как они собираются заработать на фильме 1942 года ума не приложу да и не очень интересно.
Но вот ниже цитирую Обаму. наводит на размышления.
Цитата:
Мы не можем по-прежнему полагаться только на наши вооруженные силы в деле обеспечения национальной безопасности. Мы должны создать гражданские силы нацбезопасности - такие же могущественные, такие же сильные, так же хорошо финансируемые (как наша армия).
Для борьбы с кем? нужны такие могучие силы нац. безопасности. Не уж то с теми кто сидит перед Белым домом.
  Ответить с цитированием