Показать сообщение отдельно

Старый 06.04.2009, 19:59   #3
THink_
Участник
 
Аватар для THink_
 
THink_ вне форума
Регистрация: 23.09.2006
Сообщений: 304
THink_ имеет наиславнейшую репутациюTHink_ имеет наиславнейшую репутациюTHink_ имеет наиславнейшую репутациюTHink_ имеет наиславнейшую репутациюTHink_ имеет наиславнейшую репутациюTHink_ имеет наиславнейшую репутациюTHink_ имеет наиславнейшую репутациюTHink_ имеет наиславнейшую репутациюTHink_ имеет наиславнейшую репутациюTHink_ имеет наиславнейшую репутациюTHink_ имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от o4karik Посмотреть сообщение
Иногда сами экс, жильцы слишком жадные(бывают случаи, когда сами жильцы сжигают свои многоквартирные дома). Мэрия предлагают то что есть, а они давай вместо старой сгоревшой деревянной чб ишки, требуют 2-4 комнатные в каменном новом. И как правило у нас народ на стороне слабых. Немного шума, давления народа на мэрию... и ву-аля new flat.
Даже если так, требования все равно справедливы,на мой взгляд жилищные условия людей в таких случаях должны быть улучшены . Или вы предлагаете селить их снова в чб , в здания построенные в стиле "аля баракко"? Зачем тогда мерия? Может (как верно заметил Молочник)для того чтобы разъезжать на крузаках и с умным видом говорить о решении социальных проблем к магическому 2020 году?
__________________
Не боги горшки обжигают....

Последний раз редактировалось THink_, 06.04.2009 в 20:03.
  Ответить с цитированием