Показать сообщение отдельно

Старый 06.02.2009, 16:36   #18
pavigo
Местный житель
 
pavigo вне форума
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 1,965
pavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутациюpavigo имеет наиславнейшую репутацию
По умолчанию

В том что суд вынес мягкий приговор ВИНОВАТ АДВОКАТ родителей мальчика и только он.
следствию в этом деле нечего подтасовывать там все ясно. Судья закон исполнил до последней буквы. (читайте УК РФ)
Цитата:
С учетом смягчающих обстоятельств в виде признания вины, возмещения морального вреда
Это может означать только одно родители мальчика взяли деньги до решения суда а это имеет большое значение при назначении наказания.
Так что выходит он не от закона откупился а от родителей.

ПС.
Максимальный срок 5 лет. В абсолютном большинстве 2 года максимум 3 года дают.
Но что бы по этой статье 5 лет получить постараться надо. А именно иметь судимость желательно за аналогичное преступление, быть уже лишенным прав и иметь кучу нарушений ПДД, ну и скрыться с места проишествия и прятаться от следствия и т.д.
  Ответить с цитированием