Третья мировая война
 

Первый этап Третьей мировой войны (холодная война), закончившийся с распадом Советского Союза был выигран Западом с помощью нового (на тот момент) оружия – информационного. Сейчас разворачивается второй этап той же войны. Боевые действия приняли затяжной, позиционный характер.

С этого момента, хотим мы или не хотим, сознаём это или не сознаём, создавая и распространяя информацию, мы становимся участниками боевых действий, сражающимися на той или иной стороне. При этом вовсе не важно, принимаем ли мы сами чью-либо сторону или желаем просто нести людям свою личную субъективную "правду". Не важно даже пишем ли мы политическую публицистику или художественную прозу. С некоторой, небольшой, долей преувеличения можно утверждать, что любое печатное слово, распространённое достаточно большим тиражом (а тем более размещённое в сети) становится чьим-то оружием. Даже, если речь идёт о театральной программке или о каталоге живописных работ.
Этот эффект мы могли наблюдать в России в 1993 году, когда президент, вопреки Конституции распустил, а затем и расстрелял парламент, переписал под себя Основной закон, создал суперпрезидентскую республику, отличавшуюся от монархии исключительно отсутствием династических прав, и при этом считался во всём мире "демократом". Наблюдали мы его и на Украине в 2004 году, когда наглый государственный переворот был назван "народной революцией", а его клептократические организаторы опять-таки "демократами".

В обоих случаях реальная действительность не имела ничего общего с созданной СМИ виртуальной реальностью. Однако информационная картинка оказалась настолько ярче, что, например, в Киеве в 2004 году, находились сотни свидетелей "лично видевших" прибытие, передвижение и расположение в городе "российского спецназа", якобы охранявшего Администрацию Президента Украины от посягательств оранжевой толпы. Люди уверенно называли марки самолётов, номера рейсов, количество автомобилей в колонне, якобы доставлявшей российские войска из Борисполя в Киев, наименования частей и фамилии командиров, с которыми они якобы сами общались.

Эффект оружия массового поражения именуемого СМИ тем более высок, что в современном потоке информации невозможно отличить правду от вымысла. Поэтому, если Вы получаете два и более организованных информационных ряда на одну и ту же тему, то (если они качественно, без ошибок подготовлены) Вам остаётся только верить или не верить. Всё остальное: картинка с места события, свидетельства "очевидцев", цепочка непротиворечивых фактов, комментарии экспертов, заявления политиков может быть правдой, а может быть ловкой подтасовкой. Вам ни за что не узнать, в какой момент хвост начал вилять собакой.

Произошла невозможная раньше вещь. Теоретически, один популярный блоггер или плодовитый и читаемый публицист может оказаться равен на весах информационной войны пропагандистской машине целого государства. Вопрос эффективности заключается не только и не столько в том, какое количество СМИ вы контролируете (это важная, но второстепенная деталь). Главное – сколько людей имеют доступ к Вашей точке зрения и сколько людей Вам доверяют. Если Вы один способны завоевать доверие всего человечества, то Вы и есть (без преувеличения) "мировое правительство", а иные избранные, назначенные и наследственные структуры и органы власти – статисты.

Современные СМИ не позволяют пользователю (а зачастую и сами не могут) отличить правду от вымысла, на первый план выходит вопрос веры. Но не слепой веры, а принятия той или иной цепочки аргументов, совпадающей с ценностной системой человека. Поскольку же среднему человеку свойственно стремиться к поддержанию точки зрения большинства, непреходящее значение имеет создание у него иллюзии принадлежности к большинству, хотя бы в рамках своей (местной) реальности.

А ведь это основная часть населения:(

главная интрига пока это ИРАН
я так думаю

Ну и плюс конфликт между Северной и Южной Кореи

не будет там конфликта

ИРАН молодцы держатца

Старая истинна историю пишут победители!

как какой-нибудь блогер может стать оружеем если его в баню отправил и нет оружия?

это там в америке, а у нас свобода слова, бан по политическим соображениям это исключение, а не правило

а тогда почему мои темы всегда закрывают

у нас это называется перегибы на местах.

правельней сказать повсеместные перегибы на местах

это очевидно и уже подразумеваются по-умолчанию.

мало в твоих сообщениях ненависти к своей стране и истории. бери пример с брамаха пагвио и т.п.

Кто готов идти дальше тезисов

отгадайте с кого все начнется?

Вряд ли с Саудитов. Да и что в этой войне будет главным оружием? Скорее всего деньги или информация. Традиционные железяки постепенно отступают.

«Дело в том, что большинство, 90 процентов населения, традиционно инертно и собственного мнения не имеет. Формирует общее мнение 10 процентов активного меньшинства. Так бывает всегда в любой стране мира. Это нормальный закон человеческого сообщества. И следить надо не за инертным большинством, которое легко предает своего кумира. Голова составляет не более 10 процентов от массы тела, и мозг по сравнению с gопой — это тоже совершенно ничтожное образование. Он весит в лучшем случае 800 грамм, а gопа — килограмма 2-3, в некоторых случаях больше. Тем не менее судьбу организма решает не gопа».

скорее все скопом навалятся. евреи с саудитами при поддержке асашай. тут главное быстро всё провернуть, пока китай и прочие не очухались.

В Москве вынуждены констатировать, что Иран продолжает игнорировать требования международного сообщества в отношении своей ядерной программы. Об этом заявили в МИД РФ. Как отмечается в заявлении ведомства, сообщения о начале работ по обогащению урана на иранском предприятии вблизи города Кум в Москве восприняли с сожалением и обеспокоенностью.

Военный удар со стороны США может уничтожить всю ядерную программу Ирана. С таким заявлением в воскресенье выступил глава Комитета начальников штабов (КНШ) ВС США генерал Мартин Демпси, передает ИТАР-ТАСС.

"Американский военный удар может стереть с лица земли ядерную программу Ирана, - заявил он в интервью телекомпании CBS. - Я хочу, чтобы руководство исламской республики это понимало".

"Некоторые в мире полагают, что США находятся в кризисе, более того, в кризисе своих вооруженных сил, - продолжил Демпси. - Это не имеет ничего общего с действительностью".

В ходе своего выступления глава КНШ также прокомментировал нынешнюю ситуацию в Ормузском проливе. "Если Тегеран решится на военные меры, то он сможет блокировать пролив на какое-то время", - отметил Демпси. Однако в этом случае США "смогут решить эту задачу", - подчеркнул генерал.

Бриты вроде свой эсминец гонят в залив и америкосы еще один авианосец.
Может что-нибудь и заварится.

Иран вышел за грань дозволенного, сильные мира сего негодуют. Раз программа мирная, то почему отказались впустить экспертов МАГАТЭ, то отчего вдруг стали форсированными темпами обогащать уран (>20%) и тем самым нарушив все взятые на себя обязательства? А угрозы перекрыть Ормурзкий пролив считаю в высшей степени опасными для исламской республики. Еще один шаг - и конфликт неминуемо перейдет в военную фазу. Запад к этому готов, а вот Иран - вряд-ли.

Обама баллотироваться собрался.Если и будет чего, то не так скоро.
Надоело уже простому люду амерскому за авантюры всякие свои налоги отдавать.
Авианосцы на приколе там долго стоять могут.

может я чего-то неправильно понимаю, но природный уран в АЭС не применяется. Для этого его обогащают на центрифугах до кондиционного состояния.

РФ же предлагала на своих заводах обогащать. они отказались(Это когда еще АЭС в Бушере не достроили)

какая разница свой уран или покупной, для сша это тоько повод

Еслиб не было заводов по обогащению, поводов у пендосов было бы меньше.
Так или иначе, пока что они пытвются просто запугать. Получится или нет, вот в чем вопрос.

повод или есть или его нет и нет разницы меньше, больше
пока есть причины будет и агрессия

бабушка надвое сказала. Шибко неуверенно америкосы ведут себя

ну так это не потому что нехотят, а потому что есть страны, которые мешают, если бы за Иран никто не заступился давно бы напали

А то когда нападали на Ирак-Афганистан, мало стран против было? Не это их останавливает, а то что боятся завязнуть там лет на 10.И может даже не это, а то что их свои же, все эти 10 лет сверлить будут.

Сирия - единственный союзник Ирана в этом регионе. Только он может помочь своими военными ресурсами в случае чего-либо.

У США традиционно позиции более сильны, на их стороне Израиль, Саудовская Аравия и ряд других государств, т.ч расположенные по всему периметру Персидского залива американские военные базы.

Война - дело рискованное, особенно перед предвыборными хлопотами. Разблокировать Ормурзский пролив - пожалуйста, а вот крупномасштабное вторжение в Иран - сейчас не к чему.

Возможно, после президентских выборов зимой сего года Обама (а тем более Республиканец) и отдаст приказ на вторжение.

Что-то у меня бооольшие сомнения, что Обама останется президентом.

Миллиард на предвыборную кампанию эт конечно мощно, но все же

когда нападали на Ирак-Афганистан эти страны, которых было много, выводили войска/флот и говорили, что в случае военной агрессии вступают в войну?

Китай такой слабый, что его за страну ты не считаешь?

какая разница кто будет президентом. америкой рулят совсем другие люди.

А кто извините кроме Турции,Сирии,Китая и России(традиционно) еще против?Россия -понятно. Турция- член НАТО.Китай-слишком тесно все с Америкой у них завязано(вслучае чего,не станут жертвовать отношениями).Сирия-побочное явление , с которым все равно рано или поздно нужно что-то решать,если уж они решились(по твоему мнению)на агрессию.Эти факторы в меньшей степени влияют на развитие ситуации,нежели внутриполитическая байда в США.

Китай не сухопутный сосед Ирана. Морской флот Китая находится только в начале развития. Для припугивания и шантажирования стран должны существовать адекватные силы флота и морские базы снабжения по всему земному шару чтобы флот действительно наводил страх на мелкие неугодные страны или был инструментом дипломатической игры против тяжеловесов. Воевать с США из за Ирана? Бред, Китай никогда на это не пойдет. Конечно если бы существовал хороший флот можно было устроить морские учения чтобы давить на США. Но, чего нет того нет. Остается пока только гневно хмурить брови.

Китайцы сами это давно поняли. И как появились деньги начали понемногу строить флот. Но, это дело очень долгое, трудное и муторное. Вон, два авианосца выкупили у бывшего СССР и переделали их в учебные и заложили авианосцы своих проектов на стапелях. Понемногу наработают флотские традиции и тихой сапой лет через 20 будут на равных с США гонять туда сюда авианосные группы по всеми миру. )))

А, вот России сейчас не до авианосцев. Да и врядли вообще когда нибудь у России найдутся деньги на флот.

Хоть бы удосужился на карту посмотреть..

Китай вступается за Иран, ага :)

какая разница сухопутный сосед или нет.
ссср с вьетнамом тоже не соседом был.
как и америкастан с афганистаном.
главное наладить поставку оружия, провизии и дать возможность своим военспецам потренироваться.

Хоть бы удосужился карту посмотреть..
США нападает на Иран, ага :)
время такое, все со всеми тесно связанны, но почему-то воюют

Сомнения.
Слишком тяжкие последствия это может повлечь, если Китай в стороне не останется.

Это будет означать тотальную мировую войну с десятками и сотнями миллионов жертв.

Они не дурачки, и никакие не союзники исламской республике. Такой сценарий невозможен в принципе.

Поэтому-то и сомнения.Там не все так очевидно.
Иначе бы бравые американские рейнджеры дано уже насаждали демократию, после предваритетельно зачищенной бомбардировками территории.Такую риторику, которую ведет Иран с пендосами мало кто себе может позволить.

В том то и дело, что они не дурачки и понимают, что сша хочет подмять под себя весь мир и далеко не против третей мировой(неоднократные заявления, что Китай и Россия следующие намекают) и поэтому, лучше начать пораньше, но зато на своих условиях, не на своей и к тому же получив пару=тройку союзников. И теперь вопрос в том, готовы ли сша начать войну на чужих условиях или всетки очканут.

Как ты себе представляешь подминмние под себя мира, посредствам глобальной войны?Сейчас не39 год, если мировая война - все, трындец всему.

в чём собственно проблема?
ещё раз объясняю медленно и по пунктам
1) их вариант - США с приспешниками по одной уничтожают непокорные страны, с использованием пятых колонн, и бои только на територий страны жертвы
2) то что мы предлагаем сейчас - стенка на стенку, вначале на нейтральной территории, затем вероятно на територии той стороны, что в итоге окажется слабее

чёт темка подзаглохла
:dance2:

Да уж, как же Сирийцы подставились...
Идеальный повод начать ещё одну "облагораживающую" войну:/

Турки все больше хереют

есть мнение, что пилотов в самолете небыло.
Беспилотные «Фантомы» первыми вступят в бой

уверенность заявлений министра какбе намекает

Это всё меняет. Это был не боевой самолет, а разведывательный. Как у них поднялась рука его сбить?
Надо срочно бомбить.

начинается раскрутка
нагличане вышли на сцену

не думаю, что 3 МВ начнеться с Сирии) один из многочисленных "конфликтов".
а вообще, по теме будущей войны (которая как мне тоже кажеться, начнеться в наше время), попалась довольно интересная статья -

Угроза глобальной войны: движущие силы, противоборствующие коалиции и перспективы Украины
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/69902/


прошу не обращать внимание на то что упомянута именно Украина - думаю всех касаеться. статья довольно таки большая, копипастить не буду, приведу самое начало -

очень много букафф, так что советую пройти по ссылке сверху.
для либерастов, как обычно - картинки и графики.

продолжение

если бы сирицы сбили ракетой, фиг бы что доказали сейчас.

интерено что за автоматическая ствольная система работающая/наводящаяся по оптическому каналу?

Очередной наглый переворот НАТО
Они спровоцировали сбить самолет, а потом люто жалуются

Как легко апеллировать подобными заявлениями, обвиняя Запад во всех смертных грехах. Да, пилоты на время нарушили границу - в ответ, без всякого предупреждения, без всякого предупредительного выстрела, сирийские военные применили силу. Уже во время поисковой операции, проводимой в том числе и силами ВВС Турции, сирийские военные вторично применили силу. Опять таки, без всякого предупреждения, без всякого предупредительного выстрела.

Ситуация в Сирии давным давно вышла из под контроля. Непрекращающаяся гражданская война, десятки тысяч убитых с обеих сторон - и все это при полном попустительстве так называемого "международного сообщества".

НАТО для осуществления военной операции нужны санкции Совбеза ООН - а у России там право вето, которым наши власть имущие непременно воспользуются.. Как жаль, что тысячи сирийцев обречены на скорую погибель из-за преступной нерешительности отдельных стран, и прежде всего России.

Мда. Я было подумал это тонкий тролинг такой, так ведь наверняка искренне пишет, бедняга...

А ты веришь в мировую закулису, веришь в масонов, веришь в мировое зло - Америку, и также искренне, из года в год, голосуешь за единственного спасителя нашего Отечества. А мировое добро - Сирия, Иран, Северная Корея - единственные светочи в этом гнилом загневающемся мире Запада, и только они вместе с нашим Спасителем, за которого ты голосуешь из года в год, способны направить Человечество на путь истинный.

Ну да, а куда же нам. Мы просто туповатая, серая масса, которая верит в масонов, смотрит зомбиящик и молится на Путина...

Зато ты не такой как все, уж ты то точно знаешь, что российские власти не хотят, чтобы мы узнали всю правду про запад, про этот уголок благородства и справедливости, ты готов поклясться,что НАТО это армия спасения, а сам Абама с Бушем это святые, которые по какому то недоразумению до сих пор не канонизированы. Веришь в то, что США искренне пытается принести лучик света и надежды в этот затхлый мир, а мы как последние су** не даём этому чуду свершиться. Ведь Афган, Ирак и Ливия уже, прости Господи, одной ногой в раю, ну дык там места всем хватит. И Сирии туда дорога...

Это и есть среднестатистический житель России. Он подвержен влиянию государственных телеканалов, так как об альтернативных СМИ попусту не знает (спроси у знакомых, кто из них слушает радио "Эхо Москвы" или смотрит телеканал "Дождь". Сильно удивишься). Он год за годом голосует за Путина, потому как к выборам допускают лишь парочку его друзей да одного миллиардера. Он молится на Путина, потому как искренне считает, что это наш единственный Спаситель (Кто же, если не он?!). Он смотрит и читает Михаила Леонтьева, Сергея Кургиняна, Максима Шевченко и думает, что Америка - это мировое зло, а наши сирийские, иранские и северокорейские друзья - мировое добро. Он верит в мировую закулису и в неких абстрактных масонов, верит, что только мировое добро в лице Сирии, Ирана, Северной Кореи и конечно же, нашего всеми любимого Спасителя сможет направить Человечество на путь истинный.

Я там был недавно, во Франции, в Германии, и конечно же, в США. То есть в тех странах, где борются с мировым добром в лице Сирии, Ирана и Северной Кореи. Знаешь, я был изрядно удивлен. Это совсем другая жизнь, совсем другие люди, совсем другое общество. Там есть реальная оппозиция, реальная конкуренция и реальное производство.

НАТО - это организация Северо-Атлантического Альянса, которая может начать действовать лишь с санкции международного сообщества в лице ООН. И пока у наших власть имущих там есть право вето, никакой опасности режиму Башара Асада не грозит. Это во первых.

Во вторых, каждый ищет свои выгоды в любом конфликте. Условно, Запад хочет нефти, а наш Спаситель - удержать затхлые, совершенно деспотичные режимы, которые некогда были посажены туда Советским Союзом.

И в третьих, ситуация в Ираке и Ливии потихоньку налаживается. Уверен, лет через 20 это будут мощные, динамично развивающиеся страны. А Афганистан - это отдельный разговор.

Отвечать было не обязательно, ничего нового я не услышал, - всё те же оды и якобы аргументированные оправдания любых действий "Империи добра"...

http://www.sana.sy/eng/21/2012/06/25/427549.htm -речь идет о зенитной артиллерии калибра 57мм и 23мм и радиусом действия до 5.2 км

у сирийцев из ЗА есть ЗСУ-23, Шилка, "Тунгуска", Панцирь и С-60.

скорее всего сбили 23-мм ЗСУ-23 или Шилка и 57-мм С-60


Сирийцы показали что могут сбивать высокоскоростные низколетящие цели например "Томагавк"

Ну сбивать томагавки сирийцы то может и могут. Но...

Сколько у них ЗРК способных эффективно бороться с подобными целями? 3 штуки на всю страну? Нет, в случае конфликта и этим можно сбить 2-3 истребителя, но ведь это не серьёзно.

починил скажи спасибо
вобще довольно таки логичная реакция сопротивляться тем, кто причиняет добро, даже если намерения были благие, а не как тут, где настолько всё очевидно было, что даже ты признал, что

У каждого игрока на геополитической карте - свои собственные интересы. Так было, есть и будет в мире, и в этом нет ничего ненормального. Другое дело, что из года в год Российские СМИ, по приказу Кремля обманывают население, искажая информацию о происходящем вокруг, и в частности вокруг событий в Сирии. Нам пытаются представить, что Америка - это мировое зло, а Сирия, Иран, Северная Корея и Путин - мировое добро. Надо сказать, это у них неплохо получается.

Все бы ничего, да вот только наше население не имеет доступа к альтернативной информации! (Сомневаешься? Спроси у знакомых, кто из них слушает радио "Эхо Москвы" или смотрит телеканал "Дождь". Сильно удивишься) Люди в большинстве случаев дегенирированы, не имеют своего собственного мнения и тем самым легко поддаются влиянию разных властных структур и иже с ними. Иначе как объяснить, что за человека, который вот уже 12 лет у власти, реально проголосовали 64% (В Якутии 70%) избирателей, хотя результаты его деятельности прямо скажем на лицо?!

рано или поздно Башар Асад проиграет и срочным бортом вылетит в Россию или скорее всего в Иран))) и тем более если Россия приостановила разгрузку комплексов ПВО С-300 то наверняка скоро там будет заварушка с бомбардировками...
согласен в какой то мере с Уллэр, нам пытаются показать что США это мировое зло...хотя мы никогда с ними не воевали и даже был случай в истории взаимоотношений наших стран когда мы были союзниками! а этих арабов защищать? когда они только и мечтают превратить Россию в мусульманскую страну и поднять зеленое знамя ислама над кремлём!

Не шути так. Американское и европеиское сми похлеще нашего и в нём навязывают, что ислам это зло(хотя я могу согласиться),Путин так вообще мировой злодей.
А злодеем считается поидее тот,кто атакует или провоцирует,вывод нато = зло :give_hear

Вот вам наглядный пример промывки мозгов отечественными СМИ. Это и есть тот самый среднестатистический житель России. Он никогда не был в Европе, он никогда не смотрел/не читал иностранные СМИ, единственное, что он знает - сказочку про доброго Путина и плохих американцев. И его уже не спасти, потому как еще Геббельс говорил, что тем больше лжи - тем более люди будут верить в это.

чем оправдаешь американскую ложь, в том числе в прямом эфире телеканала фокс, во время грузинской агрессии?

The White House

Office of the Press Secretary
For Immediate Release
June 25, 2012

Letter--Russian Highly Enriched Uranium

TEXT OF A LETTER FROM THE PRESIDENT TO THE SPEAKER OF THE HOUSE OF REPRESENTATIVES AND THE PRESIDENT OF THE SENATE

June 25, 2012

Dear Mr. Speaker: (Dear Mr. President:)

Pursuant to section 204(b) of the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), 50 U.S.C. 1703(b), I hereby report that I have exercised my authority to declare a national emergency to deal with the threat posed to the United States by the risk of nuclear proliferation created by the accumulation in the Russian Federation of a large volume of weapons-usable fissile material.

In Executive Order 13159 of June 21, 2000, the President found that this same risk constituted an unusual and extraordinary threat to the national security and foreign policy of the United States and declared a national emergency to deal with that threat. The United States and the Russian Federation had entered into a series of agreements that provide for the conversion of highly enriched uranium (HEU) extracted from Russian nuclear weapons into low enriched uranium (LEU) for use in commercial nuclear reactors. There were concerns that payments due to the Russian Federation under these agreements may be subject to attachment, garnishment, or other judicial process, in the United States, which could put implementation of such agreements at risk. In Executive Order 13159, the President therefore ordered blocked all property and interests in property of the Government of the Russian Federation directly related to the implementation of the HEU Agreements so that it would be protected from the threat of attachment, garnishment, or other judicial process.

In the Executive Order I have issued today, I find that the risk of nuclear proliferation created by the accumulation in the Russian Federation of a large volume of weapons-usable fissile material continues to constitute an unusual and extraordinary threat to the national security and foreign policy of the United States. I therefore declared a national emergency to address this threat and to continue the blocking of all property and interests in property of the Government of the Russian Federation directly related to the implementation of the HEU Agreements.

A major national security goal of the United States is to ensure that fissile material removed from Russian nuclear weapons pursuant to various arms control and disarmament agreements is dedicated to peaceful uses, subject to transparency measures, and protected from diversion to activities of proliferation concern. The United States and the Russian Federation entered into an international agreement in February 1993 to deal with these issues as they relate to the disposition of HEU extracted from Russian nuclear weapons (the «HEU Agreement»). The HEU Agreement provides for 500 metric tons of HEU to be converted to LEU over a 20-year period. This is the equivalent of 20,000 nuclear warheads.

Additional agreements were put in place to effectuate the HEU Agreement, including agreements and contracts on transparency, on the appointment of executive agents to assist in implementing the agreements, and on the disposition of LEU delivered to the United States (collectively, the «HEU Agreements»). Under the HEU Agreements, the Russian Federation extracts HEU metal from nuclear weapons. That HEU is oxidized and blended down to LEU in the Russian Federation. The resulting LEU is shipped to the United States for fabrication into fuel for commercial reactors.

The HEU Agreements provide for the Russian Federation to receive money and uranium hexafluoride in payment for each shipment of LEU converted from the Russian nuclear weapons. The money and uranium hexafluoride are transferred to the Russian Federation executive agent in the United States.

The executive branch and the Congress have previously recognized and continue to recognize the threat posed to the United States national security from the risk of nuclear proliferation created by the accumulation of weapons-usable fissile material in the Russian Federation. This threat is the basis for significant programs aimed at Cooperative Threat Reduction and at controlling excess fissile material. The HEU Agreements are essential tools to accomplish these overall national security goals. The Congress has repeatedly demonstrated support for these agreements.

Payments made to the Russian Federation pursuant to the HEU Agreements are integral to the operation of this key national security program. Uncertainty surrounding litigation and the possible attachment, garnishment, or other judicial process that could impede these payments could lead to a long term suspension of the HEU Agreements, which creates the risk of nuclear proliferation. This is an unacceptable threat to the national security and foreign policy of the United States.

Accordingly, I have concluded that all property and interests in property of the Government of the Russian Federation directly related to the implementation of the HEU Agreements should remain protected from the threat of attachment, garnishment, or other judicial process. I have, therefore, exercised my authority and issued an Executive Order that provides:

except to the extent provided in regulations, orders, directives, or licenses that may be issued pursuant to the order, or that were issued pursuant to Executive Order 13159 of June 21, 2000, all property and interests in property of the Government of the Russian Federation directly related to the implementation of the HEU Agreements that are in the United States, that hereafter come within the United States, or hereafter come within the possession or control of any United States persons, including any foreign branch, are blocked and may not be transferred, paid, exported, withdrawn, or otherwise dealt in;

unless licensed or authorized pursuant to the order, any attachment, judgment, decree, lien, execution, garnishment, or other judicial process is null and void with respect to any property or interest in property blocked pursuant to the order; and

that all heads of departments and agencies of the United States Government shall continue to take all appropriate measures within their authority to further the full implementation of the HEU Agreements.

The effect of this Executive Order is limited to property that is directly related to the implementation of the HEU Agreements. Such property will be clearly defined by the regulations, orders, directives, or licenses that will be issued pursuant to this Executive Order. I have delegated to the Secretary of the Treasury, in consultation with the Secretary of State, the authority to take such actions, including the promulgation of rules and regulations, and to employ all powers granted to the President by IEEPA as may be necessary to carry out the purposes of the order. All agencies of the United States Government are directed to take all appropriate measures within their authority to carry out the provisions of the order.

I am enclosing a copy of the Executive Order I have issued.

Sincerely,

BARACK OBAMA


WTF? )))

Я как понял, ты написал что ты умный, я не очень. Меньше верь Гебельсу и ему подобным и тогда всё будет окэй.

Фил, ты опять прикидываешься ?
Какую ложь в прямом эфире показал телеканал фокс ?

А разве первый канал не сказал ложь, когда неделю заявлял о более чем 2000 погибших в одном лишь Цхинвали, а потом выяснилось, что их в 60 раз меньше ?

http://tube.ya1.ru/videos/7036/12-ле...ком-телеканале случаино не это видео?

В том то и дело, мы знаем, что наши сми врут. А вот вы не знаете, что запад врёт.

А в чем проблема с этим видео ?
Посмотрел, ничего криминального не увидел.

Ты имеешь ввиду это видео? Я лично не увидел там "лжи", ничего такого криминального. А хотя, может это у меня с восприятием увиденного проблемы, просвяти меня, где именно в этом видео ты увидел ложную информацию?

Ладно раз вы там не видите, то тут должны .Внеха Хотя вы и тут не увидите.
На ютюбе много подобных видео, можете просто набрать в поиске russia attacks georgia.

Ну и где здесь ложь? Грузия решила восстановить конституционный порядок на своих территориях, как некогда это сделал Путин с Чечней. В Цхинвали погибли 49 человек (Российские СМИ на протяжении всего августа нагло врали, что погибших якобы больше 2000. Это уже потом выяснились реальные цифры), большинство из них - ополченцы. Для сравнения, в результате ответной российской агрессии было убито 412 военных и гражданских лиц Грузии.

Эх ребята, сочувствую я вам, живёте в чужой для себя стране, тоскуя по настоящему близким для вас местам...

Так значит осетины виноваты? :0117:

Картинка (внешка)



России можно восстанавливать конституционный порядок, а Грузии нельзя ? Что за двойные стандарты ?

Грузия всего лишь стала марионеткой в руках таких стран как Россия и США...Россия хотела этой войны чтобы создать буферную зону с Грузией (член на вступление в НАТО) и на будущее сделать так чтобы Грузия у же не смогла вступить в НАТО из-за конфликта с южной осетией и абхазией!и получила её,
США и её союзники хотели посмотреть что будет если столкнутся натовская система вооружение и обучения (активно вооружали и обучали грузинскую армию по НАТОвским стандартам) и советско-российская и тоже получили что хотели..посмотрели..проанализировали...
Единственный проигравший в этой войне только Грузия!

Старая форма и списанные хамвеи это натовское вооружение ?

Ненадо выдумывать, никто не писал ,что Грузия напала на Россию. Грузия атакавала Цхинвали и попутно наших миротворцев. Запад же грит, что Россия напала на Грузию без всякого предупреждения. Потом наши воиска вторглись в Грузию для принуждения к миру, про что запад даже словом не обмолвился. Ненадо писать ,что Россия напала на грузию, что бы убить Саакашвили,окупировать територии. Результат говорит сам за себя.

Это сложный и дискуссионный вопрос.

Это сложный и дискуссионный вопрос - вопрос где много аргументов за и против и сложно разобраться, какие перевешивают.
ок приводи аргументы в пользу того, что Россия подло и без предупреждения напала на бедного Саакашвили.
а мы с интересом их выслушаем и постараемся привести контраргументы.

Неоднократные провокационные обстрелы грузинской территории со стороны Осетии.

Да и вообще.
Разве Грузия не имеет права восстановить конституционный порядок ?

Ну как обычно, - так или иначе виновата Россия. Кто бы сомневался...

Разве Грузия не имеет права восстановить конституционный порядок ?

давай представим что провокационные обстрелы на самом деле были
в чем смысл?
зачем осетинам провоцировать грузию?
ни какого более-менее внятного объяснения в голову не приходит
и более того, это никак не аргумент в пользу того что Россия подло напала на бедную грузию

Разве выгода не очевидна ?

Но это отдельно, лучше посмотрим с другой стороны.
Зачем Грузии начинать эту войну ? Саакашвили - милитарист ? Неужели он не понимал, что Россия оставит это дело ?

нет совсем не очевидна, между грузией и осетией уже были миротворцы, осетины ничего не хотели отобрать у грузии, ни територию, ни заложников, конфликт им был абсолютно не нужен и в течении конфликта они ничего не получили

конфликт нужен был империи добра(с которой саакашвили кстати поддерживал тесные отношения), причём только для того чтоб дискредитировать Россию, уменьшив её влияние или даже получить повод натравить нато на Россию
и если б руководство нашей страны приняло бы менее аккуратные и взвешенные решения то империи бы удалось задуманное
но даже после неудачи они не опустили руки и начали нагло лгать по всем доступным сми, что это Россия неведомо зачем подло напала на бедную грузию, а потом, опять же неведомо зачем, с полпути вернула свои войска назад...

Они ничего не получили, верно.
Но Россия получила отличный повод для закручивания гаек и нагнетания антигрузинской истерии.

Зачем им это нужно ? Это уже сырьевой придаток, который продает сырье за бумажки. Для запада(имхо) ничего кроме сырья и не нужно.

Куда уж меньше ?
Эта война хорошо показала истинное внешнеполитическое влияние страны, забавно выглядит список стран, признавших Южную Осетию: Никарагуа, Тувалу, Науру(кто это вообще такие ?)
Для осуществления своих империалистических замыслов.
А когда страны запада погрозили, отвели войска.


И еще раз.
Разве Грузия не имеет права восстановить конституционный порядок ?

Ну как кто: страны мирового добра, которые борются с мировым злом в лице Америки. Разве это тебе не понятно?

закручивание гаек, не неслышал
"антигрузинская истерия", не неслышал
я думаю об этих двух "фактах" кроме тебя никто не слышал, в чём это выражалось?
и ещё раз зачем нам нужна "антигрузинская истерия" ?

Ливия и Ирак тоже продавали сырьё за бумажки, но их это почему-то не спасло
и ещё одно сырьевой придаток, или всётки страшные злодеи, которые спят и видят как захватить грузию или латвию или ещё кого из соседей, для осуществления своих империалистических замыслов, определись пожалуста
те кто не прогнулись под империю, не?
погрозили? я такого даже в пропогандистской информации штатов не слышал, ссылочкой поделись
ну и офк империалистичиские замашки, которые сдуваются от пары слов вероятного противника, тоже довольно таки беспрецендентное явлениеконституционный порядок, не неслышал
разве осетия была приписана к составу грузии не во времена СССР?
разве грузия не отказалась от прав и обязаностей наследника СССР после распада оного?
разве осетия не вышла из состава грузии(которой она принадлежала только на бумаге), во время распада распада СССР?
но даже если б у грузии было полное и законное право на осетию, методы избраные саакашвили приемлимыми назвать сложно...

Телевизор что ли не смотришь ?
В то время каждый день в новостях говорили что-нибудь антигрузинское.
Системе нужен враг.
Большого врага(Китай, США) не тянем, поэтому нашли такого.

Ты отрицаешь преступления Хусейна и Кадаффи ?
Империализм очень маленький, поэтому его обычно не замечают.

Тувалу и Нувалу ?
Тебе самому не смешно ?
Скорее руководители этих попуасий согласились на взятку.
Странно, что братский иранский, северокорейский и другие народы не прогнувшиеся под империю не признали Осетию.
А почему тогда до Тбилиси не дошли ?

Типичное явление.

Ниасилил. Сформулируй мысль понятнее.
Со времени установления советской власти Южная Осетия всегда была частью Грузии.

Это тут при чем ?
Грузия физически не могла взять на себя все внешние обязательства Советского Союза ?

Ну понятно.

Ты видимо не понял, на что я намекал.

Когда Россия бомбит грозненский аэропорт и жилые кварталы Грозного, это приемлемо.
Когда Грузия восстанавливает порядок, это неприемлемо.

Может,но не может убивать российских миротворцев. Тем более конституционный порядок легко могли востановить мирным путём через Москву. Недавно Путин летал в Израиль ,что бы мир востанавливать.Силовой метод был больше похож на провокацию и подрыв отношений с Россией.И после таких действий теперь Грузия сама себя обрекла на расскол, хотя всё могло обоитись мирным путём.

Они оккупанты на их территории.
Странно.
Почему-то Путин в Чечне порядок восстанавливал не мирным путем через Вашингтон.

Путин летал в Израиль чтобы провести паломничество. И успешно его провел. Или ты опять поверил лжи Первого канала?

Неужели? А как назвать коалиционные войска в Ливии и Ираке? Просто страшно интересно что же ты опять эдакое выдумаешь...

И причём тут Вашингтон...

Путин еврей?:0101:

Я тебе открою маленький секрет: необязательно быть евреем, чтобы провести паломничество по Святым местам.

Спасибо за секрет...