кстати новость Путин предложил Медведева на должность председателя едра, будет ли он как обещано премьер-министром или с него хватит?

Хорош уже одну и ту же херню с цифрами ни о чём кидать. Россия это не Китай и не Швейцария, ты тупо сравниваешь цифры не учитывая факторы, которые на эти цифры влияют.

Собственно ваши статистики хорошо потверждают то что количество убийств и количестко грабажей не так уж и связанны. Опять же на примере РФ и США.

Да.
http://www.fbi.gov/ucr/cius2008/offe..._homicide.html

И что ?
Значит нет ответа ?
У них кстати еще и уровень жизни в 2 раза ниже, что тоже способствует преступности.

Твоя прохладная история никоим образом не объясняет причин.

И каково влияние ?

То есть ответить на вопрос ты не можешь.
Плохо.

Твою позицию я уже понял.
Врожденная расовая ущербность - вот причина высокой преступности в России, так ?

И что это доказывает ?

он к тому, что грабежи бывают только преднамеренными, в отличае от убийств и потому их кол-во не связанно друг с другом на прямую, более того криминальную обстановку в обществе лучше отображает цифра, которая показывает кол-во людей готовых сознательно совершить преступление.
/me любит капитанить, но в то же время удивляется почему неглупые люди задают такие идиотские вопросы

1) я не мент чтоб определять сознательно или нет убил да и не о том речь
2) речь о том что невозможно ограбить несознавая этого, а что ему при этом надо это к делу никак не относится
3) он попадает в обе очевидно же
p.s. наверно мне стоило стать воспитателем детского садика, тк терпения хватает даже на то чтоб всё по 4 раза разжевывать молочнику и даже на потом, когда он всё равно ничего не понимает!

1)Нет никакой статистики в подтверждение его слов, следовательно все это домыслы

2)Количество убийств снизилось в несколько раз за 15 лет, хотя пить меньше не стали.

okai
скажи как можно случайно ограбить?
он тебе подробно расписал, как можно случайно убить

пункт 2 как раз та самая статистика, которой якобы нет...

Нет бабок на опохмел, отжал мобилу, похмелился.

Нарушение логики ?
Сопоставь два факта:
1)Потребление алкоголя не изменилось
2)Количество убийств уменьшилось в 5 раз.

Нужно сделать очевидный вывод, что между этим нет связи.

и где тут случайность?
он был готов на преступление и осознанно его совершил...
ололол, а кто говорил, что между ними есть прямая связь?
он тебе как раз говорил, что убийства делятся на два вида
алкогольные и предумышленные
алкогольных осталось столько же, а предумышленных стало меньше...
в итоге в сумме убийств стало меньше
алког = А
было предумышленных = Б
стало предумышленных = В
А+Б = 5Х и при этом А+В = Х
то есть он говорит некоректно испльзовать Х незная А