Это административная ответственность.
Еще раз повторю, для тех, кто плохо воспринимает: в России нет уголовной ответственности за употребление наркотиков.

Адекватность, грамотность и приятная речь, наличие собственной позиции.

Спасибо, очень приятно.

Как у Шолхова, "был культ, но была и личность."

я воспринимаю нормально но у тебя какие то проблемы видимо )

сказал бы сразу что опечатался а то начинаешь дальше врать )

ты сказал статьи нет

сказал бы что уголовной нет так и вопросов бы не было

Хорошая мина при плохой игре.
Началось все с вопроса про преступность в США и сравнение с Россией, употребление у нас не считается преступлением.
Тут вопрос исчерпан, не о чем говорить.

Это не опечатки.

У господ со штатов сомвем всё по другому, там даже престпуность совсем другая.
В Якутске ночная преступность почти отсутствует, если ты будешь идти по какому нибудь району залога, квартала или ГРЕСа шансы очень малы что тебя возьмут и ограбят, в Якутске ты не найдёшь диллеров продающих наркотики, в Якутске нет преступлений с нарезным оружием, а если есть то 1 на 1000.
Престпность она конечно есть, но не такая как в штатах.
Взять допустим тот же Детройт, смертельно опасно прогуляться в каком нибуть гетто среди ночи, я гарантирую это.


Что ты имел ввиду? Лечебная наркота у них есть да, но остальная нелегально и законы у них там очень жёсткие, почти самые жёсткие в мире.

Статьи как таковой нет, употребление наркотиков это административное нарушение.
Алсо уверен что в штатах есть такая статья, зная ФМГнутось их общества.

Как будто ты не в Якутске живешь.
Стабильно, почти каждую неделю какой-либо знакомый неудачно встречается с мамбетами.

И в России не нужно встречаться с дилерами, можно в аптеке купить коаксил или терпинкод и употребить без всяких проблем. Когда в аптеках бываю, рядом с каждой второй аптекой упаковки этих "лекарств" лежат.

И про нарезное оружие не понял аргумента. Убитому совершенно фиолетово, чем его убивали; холодным, нарезным или гладкоствольным. Суть ведь в том, что убивают у нас гораздо чаще.
Да при чем тут Детройт, в целом картину смотри.
Самый объективный показатель, количество убийств на душу населения, Россия раза в 4 опережает США + у нас огромное количество "пропавших без вести", ведь как известно, если нет трупа, то нет и дела. Я с этим и на личном опыте столкнулся, отказались дело завести.

А если сравнить с Европой(Россия вроде в Европе), то совсем печально становится, в десятки раз больше людей у нас убивают.

Я живу не в Якутске =)
Стабильно, знакомый... не аргумент.
Ну то что Терпинкод можно купить в аптеке это просто ....., видал я этих нарков жалкое зрелище.
Алсо но допустим такие наркотики как амфетамин, ТКГ, героин ит.д. в Якутске не купишь, а если захочешь надо ОООЧЕНЬ посторатся.
Алсо но с терпинкодом опять же лол, государство само себя обманывает, вроде бы бореться с наркотой весьма успешно, но её же реализует через аптеки, или оно не бореться, а устраняет конкуретнов :)?
Алсо похвалю отдельно Якутских Гнкашников, если 10 лет назад можно было дозняк взять у знакомого барыги на районе, то сейчас они барыги все запугананые параноики, бояться лишнего движения сделать.
Почему я тебе пример с нарезным привёл? Предствавь ситуацию ты нарвался на кучку мамбетов, какова вероятность убежать от них будь они с кулаками или с пестиками?
А то что смертность в 4 раза больше тоже не моказатель лично для меня, я иду ночью меня не грабят, а то что какая-то люмпенизированая мразь убивает друг друга мне же и наруку, общество будет чище.

Не могу нормальной статистики по количеству заключённых в тюрмах найти, ну да ладно.
А говорю вовсе не о убийствах на душу населения в чём мы впереди планеты всей, а о том что напороться на грабителей или купить наркоты или оружия в этой стране возможностей меньше в разы.

бред, при окупации совсем другое бы происходило, а тут видно, что взяли то что происходило(причём утрировали)+стандартный набор выливаемых информационных помоев+ немного просто бреда и объединили...

Какой ты сообразительный :give_hear

А зачем они нужны, если терпинкод дешевле и не менее эффективен ?
Ходят слухи, что это связано с тем, что % с фирмы фармстандарт(произвоидитель данных препаратов) имеет министр Голикова.
Они не выдержали конкуренции с аптеками.

А при чем здесь вообще мамбеты с огнестрельным оружием ?
У нас все равно убивают в 4 раза чаще, чем в США. И мертвому уже без разницы, чем и как его убили.
Тут много ссылок http://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_the_United_States

Немного погуглив, выяснил, что в столице Тувы Кызыле совершается 100 убийств на 100000 населения в год, в Детройте 34.5
А с чего ты взял, что легче ?
Приведи объективный показатель.
Вот убийства объективный показатель, по которому можно легко сравнить.
Предложи другой.

Нифига подобного, информация со вторых рук т.е. непосредственно наркоманы со стажем так говорят. Предложи им упороться хмурым или дезом, они выбирут хмурый т.к. прёт он дольше и жоще, и здоровье не так травик т.к. менее токсичен.

А почему бы и нет, ведь обороты просто нереальные, когда нарки массово прочухали что можно вываривать делать зелье из подручных средств лекарства взлетели в цене процентов на 70%


Тоже заблуждение, в тех городах где можно купить героин никто не станет колоть в себя эту хрень называемую дезоморфин.
Алсо я создавал тред пару лет назад где описывал составляющие, настоящие составляющие, а не так как говорят в газетах. Кроме самого дезоморфина в растворе внутреннего употребления присутствуют ацетон, бензин, медный купорос, сера от спичек, но пруфов нет будет так как модеры тред удолили(может и к лучшему)
Алсо ты пойми что дезоморфин колят только из-за доступности, героину он проигрывает по всем показателям. Последний же недоступен по причине хорошей работы ГНК.



У меня нет обьективных показателей, оценка идёт от собственного опыта.

В итоге они все равно перейдут на него.
Ты ж вроде говорил, что гнк успешно борется, однако по товим словам есть выбор и есть потребители.

Да ладно, думаю у тебя тоже есть знакомые, которые сидят на героине.
И ничего, вроде достают дозу.

Отлично.
У нас убийств в 4 раза больше, однако собственный опыт говорит, что там хуже. Логично.