да ладно -
опять же, при благоприятных условиях.
о чем спор? ты написал что в современной войне, самолеты не могут воевать "как в ПМВ, на расстояние пары километров". я показал, что и сейчас такое случаеться.


видео с Кливленда, где на 50 000 открытых вакансий Макдональдсоном, подали заявки около миллиона соискателей. в очереди между ними вспыхивали драки, после очередной из них, один соискатель сбил на машине троих обидчиков и уехал.

http://www.youtube.com/watch?v=RUk43...ature=youtu.be

Так тут пушечно-пулеметный бой описан, не ?

В твоем примере расстояние между самолетами было в 7 раз больше.

Я вот не понял, при чем тут макдонадльдс и миллион (не вижу там даже намека на миллион) соискателей.

ну вот и пушечно пулеметный - это правда, все та же корея.


что касаеться мака и миллиона, я так подозреваю%), что подать заявку-резюме, можно и не приходя лично. даже у нас, не говоря уж о америки.

В США опять скандал - ЛосАнжелес Таймс пытается раскрутить - опять фото американкмх солдат и трупов талибов.

Солдаты 82 аэромобильной позировали на фоне смертника, что погиб в результате самоподрыва в феврале 2010 в провинции Забуль
http://www.latimes.com/news/nationwo...010,full.story



Начало 2012 года ознаменовалось новыми вспышками насилия со стороны военнослужащих США и их союзников в оккупированных странах. Убийство гражданских лиц в Пакистане ракетами, выпущенными с боевых беспилотников, расстрел американским сержантом 17 мирных жителей, включая детей, – все это лишь единичные случаи, которые не удалось скрыть от широкой общественности. Реальность гораздо более жестока. «Мы убиваем детей в Афганистане каждый день. Обычно мы не стреляем в них за пределами наших военных баз. Но если американский солдат убьет или ранит гражданских по причине подрыва нашего конвоя на импровизированной мине, то это не является чем-то из ряда вон выходящим... И афганцы ненавидят нас за эти зверства и наше лицемерие», – сказал один американский военнослужащий в интервью после мартовского расстрела (1).

«Уровень спонсируемых государством (США. – Л.С.) убийств в других странах тщательно скрывается от общественного мнения. Репортеры, которые путешествуют с военными подразделениями, представляют собой психологическую команду, которые описывают мифические подвиги и героизм солдат для поднятия их боевого духа и укрепления патриотических чувств на родине, в США» (2). Конечно же, всегда находятся оправдания подобным «инцидентам» – техническая ошибка, переутомление военнослужащих ввиду неправильного расчета срока службы, притупление восприятия в зоне боевых действий, но все это ещё не объясняет причин насилия «made in US».....
http://keyboard09.livejournal.com/658750.html#cutid1

Ну и ?
Опять пушки и пулеметы.
Просто признай, что пример корейской войны некорректен.

Ну и а при чем тут мак ?
У тебя гибель людей в чужой стране вызывает радость ?

ну да, не совсем корректен, потому как ракет особо тогда не было. НО, реактивные самолетыы уже были, хотя ты утверждал обратное. болеее того, довольно активно воевали. и, более того, оказывались совсем рядом. ведь непросто так разработчики самолетов, до сих пор оставляют пушечно-пулеметное вооружение?


в смысле, при чем тут мак? с чего вдруг ты связываешь его с самолетами? тема как бы про америку. и главный смысл упоминания мака, драк, миллиона, убиения машиной, как бы в том, что в америки весьма велика безработица. очень жаль, ты срвзу этого не понял, и тебе приходиться обьяснять:( хотя ранее, производил впечатление более умного человека.

Реактивные истребители - да, были.
Но бомбардировщики и особенно штурмовики были поршневыми.

Хорошо живут американские безработные, на машинах катаются.

где то читал что стоимость F35 уже выросла в пять раз с первоначальной
пилят что ли? )

хм, и это те люди, которые говорят нам, что у нас нету свободы слова, что у нас полицейское государство....

испанцы вообще не заморачиваются
25% безработица в стране
а они вводят уголовную ответственность за подстрекательство в соц сетях
такая вот она демократия )))