|
'The Washington Times', США 4 лидера Великой Старой Партии предостерегают от продажи урановой шахты России Автор: Эли Лейк
Дата публикации: 05-10-2010 (в конце статьи комментарии североамериканцев и примечание переводчика, состоялась ли сделка) Четыре лидера республиканской фракции Палаты представителей Конгресса США, ссылаясь на соображения национальной безопасности, призывают министра финансов Тимоти Ф. Гейтнера заблокировать продажу уранового рудника в Вайоминге в руки Агентства по атомной энергии правительства России. Законодатели поднимают тревогу по поводу предполагаемой продажи завода по обогащению урана «Powder River Basin», расположенного в штате Вайоминг и управляемого канадской компанией «Uranium One USA», дочерней компании российского агентства «Росатом», «Атомредметзолото», в соответствии с письмом, опубликованным во вторник в «Washington Times». Впервые о продаже было заявлено 31 августа, и законодатели утверждают, что она позволит Москве контролировать 20 процентов национального потенциала добычи урана и контрольный пакет акций в одном из крупнейших урановых рудников страны. Противостояние Республиканской партии этой коммерческой сделке - первый крупный политический конфликт по поводу иностранных инвестиций в чувствительные отрасли США, после борьбы за «Dubai Ports» в 2006-м году. В тот раз конфликт между партиями вспыхнул, когда администрация Джорджа Буша предварительно одобрила покупку контрактов на управление шестью основными портами США компанией, базирующейся в Объединённых Арабских Эмиратах. На этот раз предполагаемая продажа стала испытанием надежд на «перезагрузку» отношений с Россией по широкому кругу направлений для президента Обамы и госсекретаря США Хиллари Клинтон. По одному из ключевых вопросов Роуз Геттемюллер, помощник секретаря Государственного департамента, отвечающая за вопросы контроля над вооружениями, подтвердила в своём выступлении перед журналистами в Нью-Йорке в понедельник, что администрация настраивает на ратификации новых крупных стратегических пактов с Россией на Сенатской «сессии хромой утки»**, ожидаемой после среднесрочного голосования. У некоторых республиканцев всё ещё есть вопросы о подходе администрации к заключённой в начале этого года сделке, но Обама и чиновники настаивают на голосовании «как можно скорее», сказала госпожа Геттемюллер. Письмо, поднимающее вопрос по урановой сделке, было направлено во вторник четырьмя республиканцами - членами Палаты Представителей Илеаной Рос-Лехтинен из Флориды, Спенсером Бахусом из Алабамы, Питером Т. Кролем из Нью-Йорка и Говардом П. «Бак» Маккеоном из Калифорнии. Это члены парламента, являющиеся представителями фракции меньшинства соответственно в комитете по иностранным делам, комитете по финансовым делам, комитете по безопасности и комитете по вооружённым силам. Если республиканцы получат контроль 2 ноября на промежуточных выборах, эти четверо являются первоочередными кандидатами на места председателей в комитетах, которые потенциально будут надзирать за процессом продажи. В информационном бюллетене отмечается, что продажа ещё должна быть одобрена Комиссией по ядерному регулированию и Комитетом по иностранным инвестициям в США - федеральным межведомственным органом, осуществляющем надзор за привлечением иностранных инвестиций в сфере национальной безопасности. Он сыграл центральную роль в споре с «Dubai Ports World». Пресс- секретарь министерства финансов не дала никаких комментариев во время пресс-конференции. Представитель «Uranium One» также не дал ответных комментариев. Законодатели в своём письме заявили, что «Росатом», Российское ядерное агентство, «продемонстрировали мало, если не вообще никакой, склонности к эффективному решению широко распространённой и продолжающейся коррупции в России, в частности, в энергетическом секторе». Они также выразили озабоченность тем, что «Росатом» в прошлом принимал участие в энергетических сделках с Ираном, в том числе в проектных работах и подготовке иранских учёных для Бушерской АЭС, которая была введена в строй в августе. «Росатом» также, вопреки возражениям США, тесно сотрудничает с бирманскими учёными. Компания «Uranium One USA» отклонила опасения, что сделка скомпрометирует цели США в области безопасности или косвенно послужит помощи ядерным программам враждебных США режимов. Донна Уичерс, первый вице-президент «Uranium One USA», в прошлом месяце заявила изданию «Billings Gazette»: «Я и наше управление, подтвердили, что никакой уран, произведённый на территории США, не будет использоваться «Росатомом» в качестве топлива для реакторов Ирана». Законодатели заявили, что дело до сих пор вызывает серьёзные вопросы. Они написали: «Хотя, как сообщается, должностные лица «Uranium One USA» сомневаются, что сделка приведёт к передаче какого-либо количества добытого урана в Иран, мы по-прежнему обеспокоены тем, что Иран может заполучить поставки, через прямое или вторичное распространение». Генри Сокольски, исполнительный директор Образовательного Центра по нераспространению ЯО, сказал, что сделка с «Росатомом» может стать шагом, открывающим России ядерный рынок США. «Почему бы России, у которой уже есть много собственного урана, не захотеть купить ещё? - спросил господин Сокольски. - Ходили слухи, что «Росатом» хочет построить большой завод по обогащению урана, для того, чтобы продавать ядерное топливо для американских гражданских ядерных реакторов. Если это так, то компания наверняка попросит у США федеральных гарантий по кредиту, которые датчане и французы уже дали». Господин Сокольски добавил: «В этом случае вам придётся поверить, что некоторые из соображений безопасности, поднятые в этом письме, как и ряд других, могут послужить подсказкой (наложения Конгрессом) условий для подтверждения такого кредита». Примечания переводчика: *- «Великая Старая Партия» - неофициальное название Республиканской партии. ** сессия конгресса, которая проводится после выборов, но до проведения первого заседания вновь избранного конгресса. Комментарии Mac-101 Есть ли ещё что-нибудь, что Демократы не выставляют на продажу? Следующим будет продажа систем наведения ракет китайским коммунистам! Ой, подождите, они уже сделали это! Предателей надо отдать в руки правосудия. Rider Переговоры о раздаче резерва! Есть что-нибудь, чего бы администрация Обамы не сделала для того, чтобы искалечить национальную оборону, лишь бы успокоить наших врагов? Vanya дипломатические спазмы... Шпионские скандалы! В Москве необходимо нажать красную кнопку, чтобы помочь другу. Coffic Это правительство просто не может устоять, чтобы не быть любимым нашими врагами / теми, кто не держит в голове наши интересы. СВЕЖИЕ НОВОСТИ! Они никогда не полюбят вас! Они вас используют и злоупотребляют вами! Это всё равно, что отец, позволяющий педофилу побыть няней у своих детей - может быть, тогда пед его полюбит. Нет, этого не будет, он просто станет просить ещё больше «времени няни». США должны сохранить контроль над этой шахтой и всеми материалами, которые могут быть использованы нашими врагами/противниками. Где здравый смысл? TexRancher Это и «ЕЖУ ПОНЯТНО»! Почему вообще в мире существуют идиоты, которые даже рассматривают эту продажу? Ничего, мы знаем, что Обама мало заботится о безопасности США и готов продать нас! Что поражает меня, так это то, что Обама продолжает делать вещи в ущерб стране, а сторонники Обамы (как в правительстве, так и вне его) готовы позволять ему это! В какой момент предательство проникло в их сознание? Просто есть те, кто глуп от природы и те, кто работают на него! Предполагаю, что это может привести нас к войне со стрельбой дома, прежде чем либералы увидят свет, но для них уже будет поздно, поскольку к этому времени они уже будут не на той стороне! Mainer Россия обеспечивает громадными ресурсами и поддержкой строительство иранской ядерной программы, почему бы им не продавать США добытый уран, которым они будут владеть? В глубине души мы знаем, что Россия не может полностью доверять этим стараниям. Пытаются ли прогрессивные социалисты-демократы уничтожить нашу страну изнутри для прогресса своей собственной программы и политической системы? Вот над чем надо действительно задуматься. Молитесь и молитесь за нашу страну. jwright673 Дорогая Хиллари говорит, что на восстановление наших отношений с Россией уйдёт много времени. Извините меня, но разве это не улица с односторонним движением Америки вниз? Россия ни от чего не отказывается и получает всё, в такой сделке, как эта, к тому же они могут устраивать вечный Юкосфест за наш счёт. Идиоты - мы окружены идиотами! Vanya Где Осама, старый клоун? Где обещания? SeaBlue48 Обама не заботится о каком-либо реальном деле в правительстве, а только о своих собственных целях. Похоже, что наверху никого не будет, пока не перераспределить и не ограничить свободу. Если на нас нападёт Гватемала, Обама может проиграть войну, он такой изолированный. Soxconn Не будет ли это ироничным, если первая иранская ядерная бомба, которая упадёт на Израиль, будет сделана из урана, добытого в США? Кого мы избрали? Ещё один момент Хэнка Джонсона? (видимо, имеется в виду это «бессмертное» видео - прим. пер.) Vanya Ребята смешали концлагерь и демократию двадцать лет назад. |
ScottinVA
Почему бы нам не построить завод по обогащению урана? Почему бы нам не построить АЭС? Невежество и глупость! Вот почему. Vanya Проблема во взаимоотношениях, а не в количестве атомных бомб. Vanya Они хотят съесть Россию заодно с Обамой и не сломать зубы. Новая Американская мечта. badboybaby47 Только дурак или предатель будет продавать наши недра зарубежной стране. Почему бы не продать Вашингтон русским? МЫ БОЛЬШЕ НЕ ХОТИМ! Mainer VANYA, пожалуйста, прими лекарство. Phillyfanatic Налоговый мошенник Тимми имеет такие полномочия, хух? Опять двадцать пять, либеральные демократы продают нацию. Почему бы не поддержать тиранию Путина? Только осёл Обама мог подумать, что он добьётся чего-нибудь. Все эти демократы просто бесполезны. Vanya Озабочен! Хорошо! Моя КУКОЛКА Я обещаю быть хорошим отцом! Kitfox Стоять и пассивно наблюдать за заключением этой сделки равносильно государственной измене. Она НЕ МОЖЕТ быть допущена! Vanya badboybaby47 - Почему бы не продать Вашингтон русским? - О! о! Да! Да! Да! На летние каникулы! Примечание переводчика: в конце декабря 2010 года урановый холдинг «АРМЗ» /ОАО «Атомредметзолото» закрыл сделку по консолидации контрольного пакета акций канадской компании «Uranium One Inc». В настоящее ОАО «Атомредметзолото» является владельцем 51,4 процента акций «Uranium One». Ещё два американских предприятия уранового комплекса ожидают своей очереди http://www.inoforum.ru/inostrannaya_...shahty_rossii/ комменты ничего не напоминают?%) просралифсеполимеры(урановую руду), предателя обамыча под суд, продали матушку америкакию:) |
Каменты одинаковые вследствии одинаковости комментируемых событий.
Везде власть работает на олигархов, а комментаторы - обычные люди, типа нас с вами, которым от таких действий всластей нихрена лучшее не становится. Мусульмане - пионэры в этом веке, которые превратили инетовскую болтологию в дело. Если в Египте Мударак слетит - начнётся эпидемия революций. Даже в Китае слово Египет в инете уже запрещено. |
Мне нравятся новости из пендостана. а особенно из калифорнии ведь не один десяток лет ей кичились.
как живет и "развивается" калифорния по новым лекалам. Цитата:
|
ну все, поехали?:)
“SHTF Plan”, США: Подтверждено: мы находимся на грани катастрофы Нам говорили много разных слов, с тех пор как глобальный экономический кризис стал очевидностью в 2007 г. В марте того года председателем Федеральной Резервной системы Беном Бернанке было сказано следующее: “Воздействие проблем на субстандартных рынках на более широкую экономику и финансовые рынки, кажется, было ограниченным”. Ясно, что оценка г-на Бернанке была неправильной, и проблемы рынка недвижимости были только частью более широкой, системной проблемы. Фундаментальные проблемы нашей экономики стали господствующими новостями в последнем квартале 2008 года, когда фондовые рынки во всём мире находились в свободном падении, и большинство главных финансовых учреждений было на грани банкротства. В ответ наше правительство, при полном одобрении и поддержке Конгресса, сделало беспрецедентные шаги, чтобы спасти систему, вводя сначала миллиарды, а затем триллионы долларов для того, чтобы дотировать компании, стабилизировать цены и стимулировать экономику. Министр финансов Генри Полсон впоследствии написал книгу о кризисе, очень точно названную «On the Brink» («На краю»). Но как близко к краю мы были? Если верить конгрессмену Брэду Шерману - мы были близки. Так близки, что конгрессменам фактически сказали (согласно Шерману), что если бы дотирование не было разрешено Конгрессом, крах был бы настолько серьёзен, что пришлось бы, вероятно, вводить военное положение, попросту говоря - танки на улицах. Должны ли мы теперь полагать, что меры, предпринятые Конгрессом, президентом, министерством финансов и Федеральной Резервной системой, решили основные проблемы, стоящие перед нашей страной? Для тех 17 % людей, которые думают, что экономика находится в стадии восстановлении, и других 33 % людей, кто полагает, что это скоро произойдёт, мы хотим указать на слова нынешнего министра финансов Тимоти Гейтнера, который в письме Конгрессу от 6 января 2011 года, обрисовывая в общих чертах серьёзность ситуации, пишет: «Я пишу в ответ на Ваш запрос об оценке Министерством финансов того, когда установленный законом долговой предел будет достигнут, и о последствиях дефолта для Соединённых Штатов. Никогда ещё в нашей истории Конгресс не отказывался увеличить лимит заимствований, когда это было необходимо. Отказ увеличить лимит вызвал бы дефолт Соединённых Штатов. Дефолт, в свою очередь, означал бы существенный и долговременный налог на всех граждан США и все американские бизнесы, и привёл бы к потере миллионов рабочих мест. Даже кратковременный или ограниченный дефолт привёл бы к катастрофическим экономическим последствиям на десятилетия вперёд. Отказ в увеличении лимита заимствований был бы абсолютно безответственным действием. По этим причинам, я запросил Конгресс об увеличении лимита в начале этого года, задолго до того, как угроза дефолта стала неотвратимой. *** Министерство финансов предпочло бы не обращаться снова к любой из этих экстраординарных мер [приостановка выпуска государственных долговых обязательств и средств государственного капиталовложения]. Если мы будем вынуждены сделать это снова, то эти меры могли бы только отодвинуть на несколько недель дату достижения потолка лимита. Как только эти шаги будут сделаны, тогда не останется никаких юридических и разумных мер, чтобы создать дополнительное пространство под лимитом заимствований и Соединённые Штаты должны будут объявить дефолт по своим обязательствам». (Полный текст Обращения Гейтнера к Конгрессу можно прочитать тут ) Министр финансов Соединённых Штатов Америки сказал, что если мы не получим ещё один триллион или около того к марту этого года, тогда страна объявит дефолт по своим долговым обязательствам. Эти слова - чрезвычайно серьёзная вещь, и нужно понимать, что они означают. Мы в буквальном смысле слова находимся на грани экономической катастрофы. Самое страшное, что, согласно г-ну Гейтнеру и многим сторонникам подъёма нашего долгового потолка, это заимствование всё бОльших и бОльших сумм является единственным возможным решением. В недавнем комментарии мы приводили противоположную точку зрения, высказанную Карлом Деннингером из «Market Ticker». Он сказал, что подъём долгового потолка, по существу, приведёт к тем же самым последствиям, что и отказ от подъёма: «Давайте я поясню: если вы поднимаете долговой потолок и, делая так, позволите такого сорта дефициту существовать ещё в течение года, максимум - двух, вы просто вставите ствол дробовика в рот нации и нажмёте спусковой крючок. Выстрел, и экономическая и политическая система страны разбрызгана по стене». Это «Ловушка 22», и выхода из неё нет. Дефолт или дальнейшее раздувание долга являются единственными жизнеспособными решениями. Оба они приведут к одному и тому же финалу - полный и окончательный крах того образа жизни который вели американцы. Так же, как Генри Полсон, президент Буш и др. предупреждали относительно экономического краха и депрессии в 2008 г., г-н Гейтнер предупреждает относительно того же самого сегодня. Все потраченные триллионы, все принятые законы, все манипуляции на глобальных рынках не помогли решить те фундаментальные системные проблемы, с которыми мы столкнулись до начала кризиса. Это, в буквальном смысле слова, будет конец мира, того мира, каким мы его знали, потому что это уже невозможно предотвратить. Сейчас время для каждого человека, чтобы предпринять шаги, чтобы подготовиться к государственному дефолту и полному обесцениванию доллара США. Скоро мы или не сможем выполнить наши долговые обязательства, или кредиторы, наконец, положат предел нашему бесконтрольному заимствованию. И когда они это сделают, очень высока вероятность того, что мы испытаем гиперинфляционный денежно-кредитный крах, который приведёт к полному разрушению торговых потоков, нехватке продовольствия и неконтролируемым ценам. Единственным спасением будет понять то, что будет являться деньгами, когда наступит системный крах, и начать готовиться теперь. Правительство готовится, вам следует делать то же самое. Оригинал: http://www.avanturist.org/redirect.p...lapse_01062011 |
а вот комменты к этой стать америкосов.
Цитата:
http://www.translate.ru/en-ru/genera...lapse_01062011 |
Цитата:
|
Предлагаю расстреливать бывших (политических/и прочих) эмигрантов на границе.
Цитата:
собственно к чему приведет экономический крах америки? кто что думает? |
Цитата:
|
в 91 году был саботаж. Естественно в пиндостане такого нет и не будет, но вот станет им хреново, как в начале 20-го века, что будет-то? Кто возьмет дубинку мирового полицая из ослабших рук? У китайцев пока нет в достаточной мере таких сил. Начнется грызня?
|
| Часовой пояс GMT +9, время: 03:42. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.3
Copyright ©2000 - 2025, Якутск-Online. Перевод: zCarot