юг судана -христиане, север-мусульмане

Африка не интересна

lenta.ru

бугагаешьнки. Не так давно такие же эхсперты утверждали, что у китайцев только-только начали разрабатывать самолеты 4-го поколения. А оказалось что все несколько иначе.

Такие посты напоминают пагиво. Тот тоже говорит "смотрите как у них все плохо, можно лежать на печи и жевать калачи."

не начинай врать и переворачивать мои слова как оптимист с брамахом.
где хоть слова я сейчас написал, что у них все плохо?
у них наоборот,все отлично, быстро развиваються, и я уверен, в ближайшее время потеснят америку за звание сверхдержавы номер один. амеры это знают тоже, вот верещат заранее о "китайской угрозе". вот и все что я написал- что растущая мощь китая для америки в разы опаснее нежели чем для России. вся политика китая показывает, что они хотели бы видеть северного соседа сильным.
причем тут как у них хреново, лежать на печи,калачи- не вижу связи.

Прямая связь. В статье что ты кинул черным по белому написано. "Сидите ровно на попе и не трепыхайтесь у нас есть ядерное оружие, которым мы уничтожим 400 млн. китайцев за один раз, а у них ядерные бомбы даже летать не умеют."

Всем понятно, что политика Китая показывает одно - они хотят быть сильными и первыми. А то какая будет Россия дело десятое, главное чтобы американских баз не стояло.

И это правильно.

Но правильно для китайцев.

И то что Китай для американцев представляет большую угрозу не отменяет то, что для России не может быть угрозы. А в твоей статье автор пытается убедить всех, что те кто хочет, чтобы Россия оценивала Китай как геополитического соперника - американский зомби.

Сидим ровно, жуем гамбургеры, смотрим дом-2.

если ты внимательно прочитал ее, то ты бы понял, что превосходство, по крайне мере пока, в ЯО, вовсе не главная мысль в той статье. и автор пишет правильно, откуда растут уши этой "угрозе". и пишет он вовсе не о том что сидеть жевать гамбургеры и смотреть дом два- не нужно показывать свою бурную фантазию.
по крайне мере призывает он смотреть трезво на эту проблему, и не демонизировать китайскую угрозу, как этого бы желали амеры.
что то ты в последнее время на ровном месте стал выискивать какие то проблемы и желание меня в чем то уличить.
я понимаю, что сейчас моя страна слабая, но вижу все не в таком мрачном свете как вы. я хотел бы что б она могла не считаться в принципиальных вопросах не с кем, но в ближайшее время это абсолютно невозможно.и, если б ты внимательно читал все что я пишу, чего добиваюсь и желаю, тоты не писал бы идиотизм о гамбергерах и доме-2. не к чему подобному я не призываю, и не желаю этого.

Дело не в том, "С кем дружить России - с Китаем против Америки, или с Америкой против Китая". Я тоже лично не считаю что Китай напрямую захватит Сибирь до Урала. "Тополь" тому порука (главное не забыть как его производить). Главное что меня бесит, так это отношение к достижениям, не обязательно КНР, остальных стран. "Да фигня, ничего, у нас лучше, Россия - родина слонов". Таким отношением легко оправдывается собственная "кондовость", "сидение на ж..пе ровно". Сдаем, сдаем господа позиции по всем статьям.
Вот и статья в тему:

Василий Головнин, журналист, Токио : В Новый год - почти без союзников

13.01.2011 | 10:44
Удивил меня тут на днях один японский знакомый, который с позиций вольного антиамериканского интеллигента все последнее время без устали поливал администрацию Буша за Ирак, а Обаму – за безответственное поведение в мировой экономике.

Надо сказать, что декабрь-январь в Токио дают массу возможностей для светского общения – частные компании, редакции газет и телекомпаний, офисы политиков и т.д. проводят бесчисленные товарищеские выпивоны по случаю проводов или встречи Нового года.
Куда временами приглашают и господ иностранцев для экзотики и всеобщего оживляжа.

Разговор, что понятно для обитателей Дальнего Востока, вертится сейчас во многом вокруг ракетно-ядерных шалостей Северной Кореи и привычки правящей в Пхеньяне династии Кимов периодически пугать войной своих соседей.
Так вот, в разгар светского трепа на эту актуальную тему мой антиамериканский знакомый вдруг обмолвился: «Ну, у нас-то союз со Штатами, думаю, они нас в случае чего прикроют». При этом через пару минут он вновь едко проехался по американцам – если не ошибаюсь, то по их возмутительной эгоистической политике слабого доллара.
Другие участники разговора противоречия не заметили: большинство японцев привыкли уже почти на генетическом уровне считать военно-политический альянс с США одной из незыблемых основ своей жизни, гарантией своего, если хотите, выживания в этом переменчивом и опасном мире. Они привыкли верить в то, что американцы при всех их недостатках – единственные, на кого можно положиться, когда припрет.

Так же, в сущности, считают и в соседней Южной Корее.
Хотя там и в лево-либеральных, и в националистических кругах тоже очень принято ругать Штаты.

Кому еще позарез нужны американцы как долговременный стратегический друг?
Ну, за их стабильное присутствие в регионе выступают в прозападных странах Юго-Восточной Азии, хотя и с разной степенью энтузиазма. Даже Вьетнам, несмотря на все прошлые травмы, теперь явно усматривает в Штатах некую гарантию собственной безопасности перед лицом гигантского Китая. Про Австралию с Новой Зеландией и говорить нечего. Американцев безо всяких колебаний хотели бы выдавить из региона только китайцы, но и им Штаты позарез нужны как покупатель товаров.

А кому мы нужны?
Не просто как поставщик нефти и газа, а как защитник и гарант безопасности?

Даже в советские времена круг стран, которые искренне нуждались в СССР, был невелик.
Куба? Левые в Никарагуа? Товарищ Агостиньо Нето в Анголе? Они не могли бы выжить и победить без советского военного покровительства, но дело было не только в этом. Мы оказывали идейную поддержку, были своими в доску, более понятными. Кстати, сейчас такими «более понятными» в той же Африке стали китайцы. Они ловко и умело перехватили поляну, которую в свое время путем огромных жертв возделал СССР.
Были и другие довольно искренние друзья. Например, Индия, для которой Советский Союз и источником оружия, и поддержкой в вечной конфронтации с Китаем и Пакистаном.

Итак, кто теперь считает Россию надежным и долговременным союзником?
К западу от наших границ – никто. На Кавказе – только Армения. Проблему Нагорного Карабаха не разрешить, и Россия дает стране хотя бы некоторую гарантию от войны.

В Центральной Азии есть нищий Таджикистан, получающий треть доходов от гастарбайтеров в РФ, есть несостоявшаяся Киргизия, где еще недавно поговаривали о том, что неплохо было бы попроситься в состав Российской Федерации.
Но это – не союзники, это получатели помощи. Казахстан лоялен, спокоен и богат по региональным меркам, но мы для него – не союзник, а сосед и лишь некоторый фактор баланса в регионе.
Для Китая Россия – тыл, уже не представляющий опасности, партнер, которого можно использовать против американцев, и все еще склад некоторых нужных, но стареющих технологий. Таким же складом мы пока остаемся и для Индии – она уже больше не рассматривает Россию как возможного защитника.

Короче, друзей и союзников у нас маловато.
Но, возможно, не намного меньше, чем у могучего СССР.

http://www.bcs-express.ru/digest/?article_id=61458

Вот здесь я искренне поддёрживаю эти хрейтинговые агентства:)

Еще про Китай (хотя тема про США), читканите ка, это форум русских в Китае

http://polusharie.com/index.php?topic=126063.275