Форумы Якутск Онлайн - Ветка о Соединенных Штатах Америки, о влиянии этой страны на мир и на нас

Форумы Якутск Онлайн (https://forum.ya1.ru/index.php)

- Общество и политика (https://forum.ya1.ru/forumdisplay.php?f=112)

Цитата:

Сообщение от pavigo (Сообщение 1058949009)

По теме райлгана. по ржу над пподпиндосниками.

Парижская пушка, она же «Труба кайзера Вильгельма», она же «Колоссаль» в 1918 году имела гиперзвуковые снаряды (1600 м/с, ≈5М).
Обратите внимание, ТТХ точь в точь как у перспективной вундервафли. Стреляла на 130 км и уверенно поражала такую точечную цель как Париж. Ейный снаряд весил около 120 кг это раз в 20 больше чем у проектируемой вундервафли! да еще и ВВ в снаряде было!
тупые пиндосы или попилинг -откатинг. выбирайте.
Время полёта снаряда до цели составляло около трех минут (какая подвижная цель, нафиг). Результат: 320—370 выстрелов по Парижу, убитых 250 и раненых 620 человек. Почему столь низкая эффективность - скорость снаряда была настолько высока, что в мостовой образовывалась дырочка диаметром 210 мм, (21 см) снаряд углублялся на несколько метров-десятков метров И вместо урона тихий пук.
У перспективной вундервафли ВВ не предполагается.

ИМХО,
с точки зрения НИОКР - ничего нового нет ,
с точки зрения военной - попилинг и откатинг.
это очень напоминает американскую сенсацию пятилетней давности - в одном из университетов изобрели сплав, имеющий при околокомнатных температурах коэффициент теплового расширения равный нулю,
Об инваре и о том, что из оного лет 200 делают физические эталоны метра ребята не знали.

вот о5 дурака включил, чтоле,,,мб тя Вова зовут?????/,тебе чё пофег что я сказал????Насчот прогресса или как... Лук имел болшую дальность поражения, имел куда большу скорострельность...Но почему то счас лук не используеют??Почему ололололо

Pavigo см. ЛС

upd. Для пердыдущего поста,,,fanat грил о Ленинграде,,,pavigo кк всегда перевёл стрелки и оО

Цитата:

убитые и раненые в париже это действие ВВ при СЛУЧАЙНОМ попадании в церковь Сен-Жермен

Ленинград нах-ся оказ-ся в Сен=Жермене

Цитата:

убитые и раненые в париже это действие ВВ при СЛУЧАЙНОМ попадании в церковь Сен-Жермен

...

Цитата:

у вундерфали снаряд без ВВ так пиндосами задумано изначально - усе на 100% уйдет в землю. самонаведения не будет слишком мощное э/магнитное поле у райлгана.

Ну очевидно что без ВВ, при такой ничтожной массе и огромных нагрузках испытываемых снарядом вв не засунешь.
Снаряд тут летит с большей скоростью, летит горизонтально, а не по параболе. Почему он должен в землю упасть ?

Цитата:

наведение в условиях прямой видимости и наведение на цель за горизонтом это 2 БОЛЬШИЕ разницы. ты же это должен знать если твой эхсперт хоть сотую долю процента соображает в военном деле.

Ну как бе не обязательно кораблю который стреляет визуально наблюдать врага. Линкоры и авианосцы тоже врага не видят, но тем не менее эффективно поражают цели.

Цитата:

как бе СССР отказался от самоходной пушки стреляющей на 120 км ядерным зарядом в пользу оперативно тактических ракет с ЯЗ и без ЯЗ.

Как бе США тоже отказались от самоходок с ядерными зарядами. Хотя большевики до самого конца создавали ядерные боеприпасы. И к последней советско-российской самоходной гаубице есть спецбоеприпасы.

Цитата:

Сообщение от wlade (Сообщение 1058949128)

изучи вопрос. проблема чистого рельсотрона чем меньше масса снаряда тем выше скорость и соотвественно наоборот. с 19 века проблема не решена.
нужно идти другим путем. Пиндосы решили что на эсминце недолжно быть ВВ это тупиковый путь.
у нас э/м пушками занимались и занимаются но денег на разработку вундервафли из бюджета не просят.

Цитата:

http://www.youtube.com/watch?v=ycRDM...layer_embedded

Ипытания рельсотрона в "Объединённом Институте высоких температур".
Так же показывают новый взрывной электромагнитный генератор в который встроена электротермическая пушка. Вес генератора 30 кг, скорость композитного снаряда 5 км/с.

рельсотрон у нас для науки а у них для попилинга и откатинга.
вот РАЗНИЦА.
в следующий раз думай.

Цитата:

Сообщение от Fanat_Azgara (Сообщение 1058949130)

...

Ну очевидно что без ВВ, при такой ничтожной массе и огромных нагрузках испытываемых снарядом вв не засунешь.
Снаряд тут летит с большей скоростью, летит горизонтально, а не по параболе. Почему он должен в землю упасть ?

Ну как бе не обязательно кораблю который стреляет визуально наблюдать врага. Линкоры и авианосцы тоже врага не видят, но тем не менее эффективно поражают цели.

Как бе США тоже отказались от самоходок с ядерными зарядами. Хотя большевики до самого конца создавали ядерные боеприпасы. И к последней советско-российской самоходной гаубице есть спецбоеприпасы.

кто сказал что снаряд будет лететь горизонтально. на пиндосов законы физики и в частности баллистики не распространяются?
чем современные линкоры эффективно поражают врага?
неуправляемым артиллирейским снарядом. или самонаводящейся ракетой.

У амеров ракета-перехватчик полимерно просрался и не смог баллистического собрата перехватить.
Даже "несмотря на стабильную и безошибочную работу всех датчиков и сенсоров" следует читать: не смотря на стабильную работу маячков на цели.

Цитата:

Согласно плану испытаний, с атолла Кваджалейн (в составе Маршалловых островов) в Тихом океане была запущена баллистическая ракета, а с базы ВВС США "Ванденберг" в Калифорнии - ракета-перехватчик.
Как сообщили в Агентстве по ПРО (Missile Defense Agency) при Пентагоне, запуск перехватчика прошел успешно, однако он не смог сбить ракету, даже несмотря на стабильную и безошибочную работу всех датчиков и сенсоров.
http://www.rian.ru/world/20101216/309239107.html

Цитата:

кто сказал что снаряд будет лететь горизонтально. на пиндосов законы физики и в частности баллистики не распространяются?

...

Цитата:

чем современные линкоры эффективно поражают врага?

Ничем, сейчас нет линкоров.

Цитата:

...
Общеизвестно, что эффективность про не более 50%.

Цитата:

Сообщение от Fanat_Azgara (Сообщение 1058949188)

...

Ничем, сейчас нет линкоров.

...
Общеизвестно, что эффективность про не более 50%.

правильно нет сейчас линкоров с пушками.
а авианосцы из каких пушек цели поражали?
может всетаки нелепые аргументы приводить не будешь.

ну и общеизвестно что 50 % попаданий достигается если на мишень устанавлен сигнальный датчик (маячок) для наведения ракеты перехватчика.

Цитата:

ну и общеизвестно что 50 % попаданий достигается если на мишень устанавлен сигнальный датчик (маячок) для наведения ракеты перехватчика.

Ну какбе обычно соотношение ракета-про не 1:1, а меньше.

Цитата:

правильно нет сейчас линкоров с пушками.
а авианосцы из каких пушек цели поражали?
может всетаки нелепые аргументы приводить не будешь.

Ну сейчас нету а завтра будут атомные линкоры с рейлганами.

Цитата:

Сообщение от Fyl (Сообщение 1058949660)

В Калининграде заложили новый фрегат для ВМФ РФ
Вложение 34704
На судостроительном заводе "Янтарь" 18 декабря был заложен первый корпус фрегата проекта 11356 для ВМФ России. По словам пресс-секретаря ОАО "Прибалтийский судостроительных завод "Янтарь"Сергея Михайлова, корабль "Адмирал Григорович"станет первым из трех фрегатов, которые должны быть построены в ближайшие годы.
На судостроительном заводе "Янтарь" 18 декабря был заложен первый корпус фрегата проекта 11356 для ВМФ России. Об этом сообщает агентство "Интерфакс"со ссылкой на пресс-службу предприятия.

Роисся вперде, на верфи катер заложили !

А тем временем, ВМС США испытают электромагнитную катапульту для своих новых ударных атомных авианосцев.

Цитата:

ВМС США испытают электромагнитную катапульту
ВМС США намерены до 25 декабря 2010 года провести испытания электромагнитной катапульты EMALS (Electro-magnetic Aircraft Launch System), которая будет установлена на перспективный авианосец класса "Джеральд Р. Форд". Как сообщает Defense News, в ходе испытаний будет осуществлен запуск истребителя Boeing F/A-18E Super Hornet. Испытания катапульты самолетами определят дальнейшую судьбу проекта авианосцев "Джеральд Форд", первый из которых был заложен в ноябре 2009 года.

Испытания новой катапульты будут проводиться в Инженерном центре военно-морской авиации ВМС США Лейкхерст в Нью-Джерси. В центре построен наземный комплекс, полностью соответствующий размерам палубы авианосца, оснащенный прототипом EMALS и всеми системами контроля. Первые проверки новой катапульты состоялись весной 2010 года. В ходе испытаний катапульта запускала массо-габаритный груз. К настоящему времени было осуществлено 722 таких запуска.

В случае, если запуск полноценного F/A-18E пройдет успешно, программа испытаний катапульты будет расширена. В частности, будет проверена ее способность запускать палубный транспортный самолет Northrop Grumman C-2 Greyhound и учебный BAE T-45 Goshawk. Поставка первых элементов новой катапульты для строящегося "Джеральд Форд" запланирована на 2011 год.

В случае, если испытания EMALS завершатся успешно, это будет первый масштабный переход ВМС США на новую систему запуска самолетов после 1950 года, когда на американские авианосцы начали устанавливать паровые катапульты вместо гидравлических. Разработкой EMALS занимается компания General Atomics, получившая контракт на ведение проекта стоимостью 676,2 миллиона долларов. Параллельно с катапультой, General Atomics создает и новые аэрофинишеры.

EMALS будет состоять из четырех основных компонентов: линейного индукционного электродвигателя, четырех альтернаторов, преобразователя кинетической энергии в электрическую и систем контроля. Электромагнитной катапульте для работы требуется электроэнергии больше, чем способен обеспечить корабль. Для накопления необходимого количества энергии будут использоваться альтернаторы, с которых, в момент запуска, она будет сниматься и через преобразователь подаваться на линейный двигатель.

Согласно расчетам, катапульта длиной 91 метр будет способна разогнать самолет массой до 45 тонн до скорости в 180 узлов (333,4 километра в час) в конечной точке. Указанная скорость является предельной для устройства. В нормальном режиме скорость запускаемого самолета в конечной точке будет достигать 130 узлов. Перезарядка катапульты будет происходить за 45 секунд.

Как отмечает Defense News, если испытания EMALS завершатся неудачно, ВМС США придется продолжить использовать паровые катапульты. Это означает, что в проект авианосца "Джеральд Форд" придется внести конструктивные изменения, что означает рост стоимости программы и задержку в строительстве кораблей.

Следует отметить, что в создании электромагнитной катапульты для авианосцев заинтересованы не только США, но и Великобритания. В конце сентября 2010 года французская компания Converteam получила контракт министерства обороны Великобритании на разработку EMCAT (Electro-Magnetic CATapult). Сумма сделки составила 650 тысяч фунтов стерлингов (1,018 миллиона долларов). Новая катапульта будет установлена на перспективный авианосец класса "Куин Элизабет".

При дальнейшем развитии новых технологий в вооружениях, авианосцы видимо скоро вымрут как парусные фрегаты в ВМС.