ну мои субъективны хотя бы =) без политики двойных стандартов

сам себя не похвалиш
больше некому? :)

добрый ты какой то сегодня, новый подход пробуете? ;)

да не
капусты опять нарубил на рынке :)

а может просто "старею" или "взрослею" (нужное подчеркнуть) :)

у меня вот с финамом чёто времени и упорства не хватило понять, 5000 рублей выданных депозитов сгорели, так и не задействовал

ты читаешь и смысла не понимаешь?
объясню. мое мнение - вики это клоака.
Но госдеп считает информацию выложенной вики - опасной поэтому ЗАПРЕТИЛ американским студентам обсуждать материалы размещенные вики. ЗАПРЕТ выражается в УГРОЗЕ что студент по окончании университета не получит нормальную работу и будет вечно мыть полы в макдональдсе.

ты можешь без последствий обсуждать депутатов, медведева российских дипломатов а американский студент не может обсуждать обаму сенаторов и т.д.
понятно?

круто завернул
так эта клоака выгодна госдепу или нет, я этого не понял

кому выгодно я писал в ветке о викиликс там смотри.
ты бы лучше "свободу" и демократию" в США на примере Госдеп v/s студенты прокомментировал.
какие нибудь оправдания для пиндосов нашел.

ну объясни тут,хорош ссылками кидаться на свои абстрактные умозаключения
зачем? это плохо, а перенимать плохой опыт не стоит

больше ничего и не надо
ну есть люди конечно абсолютно не предрасположенные к некоторым видам деятельности
надо работать над собой, ничего невозможного нет