нет пока что он никого не заставляет платить таксу, но сами подумайте если бы он создал этот не знаю как назвать союз таксистов, то те кто в него не вступили оказались бы на обочине и в конце-концов пришлось бы!

почему сами не объединяетесь? вечно вам нужно что бы кто то за ручку водил.
именно те кто не будет объединятся тот и останется на обочине.
А те службы такси что объеденились остальных выдавят.
Для начало подадут заявки на организацию стоянок такси. Мэрия объявит тендер. А кто будет участвовать в тендере? ведь только одно объединение такистов есть и оно и выиграет тендер. (Разве сможет служба такси с 10 машинами обустроить и экплуатировать стоянку?.)
Вот и пойдут остальные таксисты на кухни и форумы плакаться о том как их обижают и не пускают на стоянки. (хотя это будет результат их бездействия, безграмотности и пофигизма).

Это называется монополия и по твоему любимому закону подлежит насильственному дроблению.

Жаль лишь, что иногда отдельные чиновники считают, что стоят выше закона.

насмешил. Молочник когда узнаешь что такое монополия тогда и продолжим беседу.

Хех, вот ты и сел в лужу. =)
Чем не монополия? Давай уже продолжать беседу, хватит уже дешовые отмазки придумывать.

Молочник меня просто меня поражает твой уровень дилетантства.
я же тебе говорю иди учи матчасть. В данном случае монополия не пременима. т.к объединение таксистов это не служба такси. (служба такси оказывает услуги по перевозке а объединение не оказывает услуг по перевозке да и вообще ни каких услуг не оказывает).
Вот как это усвоишь тогда и поймешь.

сообщество (объединение) таксистов как и объединение автобусников НП (некоммерческое партнерство)"Союз-авто" это некоммерческие организации и монополией просто не могут быть.

Допустим в городе 30 служб такси и 15 из них объеденились в некоммерческую организацию (союз, ассоциацию). Но ничего не поменялось все 30 служб так и остались отдельными хозяйствующими субъектами (юр.лица , ИП)
А сообщество (объединение) будет создавать комфортные условия для работы и отстаивать права тех что вступили в объединение нанимая юристов и используя свои связи. (и жить на членские взносы)
Ну а те кто не захотели принять предложение или не захотели создать свое сообщество останутся на обочине.

ПС.
эти НКО с некоторой натяжкой еще можно обвинить в картельном сговоре но никак не в монополии.

Собственно и нужо их обвинять в сговоре - но от этих обвинений ничего не поменяется.

Может ещё блеснешь знанием "матчасти"? Как это по научному называется? =) Чего же не скажешь? Или мне опять нужно копипастить? Ах да, название больно уж монопольное получается.

Молочник зачем дурачка включаешь?.
я написал что НКО можно обвинить в картельном сговоре.
но до тебя не дошло что объвинение может касться только автобусников и только в отношении одновременного поднятия цен. Не думал что тебе все разжевать надо.
То что ты копипастить умеешь это ясно, но вот самостоятельно мыслить это вряд ли . Но хотя бы попытайся ясно и четко выразить свою мысль в чем выражается монополия объединения таксистов.
ПС.
почитай о олигополии тебе полезно будет.

Хех, это тебе дурочка включать не стоит.
А я разве не это имел ввиду? В чём их вообще можно обвинить кроме как ни в одновременном поднятии цен? Не думал что ты такие очевидные вещи не понимаешь или выдаешь их как за откровение.

В твоём умении мыслить я сильно сомневаюсь, только подкопирку линию партии проводить умешь и то не важно получается.

P.S. Почитай книжку Маркса капиталъ.