Форумы Якутск Онлайн - Ветка о Соединенных Штатах Америки, о влиянии этой страны на мир и на нас

Форумы Якутск Онлайн (https://forum.ya1.ru/index.php)

- Общество и политика (https://forum.ya1.ru/forumdisplay.php?f=112)

Цитата:

Сообщение от Котяра (Сообщение 1058878531)

Да причем здесь впечатлять, вы если патриоты, не учите молодежь ненавидеть Америку и другие западные страны а пляха агитируйте трудолюбие и уважение к родине а не к политикам которые управляют страной, это две совершенно разные вещи.
Вот например "Скорпион 666" На каждом топе орет что патриот, ненавидит Америку, хотя видел её только через телевизор, не хочет служить в армии, тех кто отслужил называет дебилами, руками ничего не хочет и не умеет делать, ничего тяжелее ручки, "буду карьеру делать пока вы в армии гниете (с)".
Это чо епт будущее страны? Такой ты хочешь её лет через 5 увидеть, парню и 18 нет а в голове каша, выводы сделанные из просмотра новостей в интернете и форумов и при этом смеет орать про патриотизм.

я невидел его постов
троль может просто

я за америкой наблюдаю из спортивного интереса давно
и как не крути они конечно рулят миром я этого не отрицаю и не призываю ее ненавидеть, может и были всплески эмоций впоследствии их действий

так же наблюдаю с недавних пор потому как изучаю фондовые рынки и там они тоже имеют сильное влияние

я всегда агитировал за уважение к родине и трудолюбие и культуру воспитания
но к сожалению чем старше становлюсь тем меньше времени остается для этого

проблема с молодежью есть и она катастрофическая, весь этот гламур, праздный и развращенный образ жизни просто как чума охватывает общество
и я считаю что это проблема нескольких поколений
в первую очередь я считаю это вина родителей, да они может и оказались беспомощны когда рухнула их страна и привычный образ жизни, они не смогли перестроится вовремя
думаю большинство по инерции надеялись что в школах и детских садах с институтами и вообще в обществе кто то будет заботится о их нравственном и моральном воспитании но это оказывается с точностью до наоборот

сейчас именно у родителей превостепенная роль в формировании взглядов ребенка на жизнеустройство
печально что многие имея обиду на общество или страну начинают засирать ребенку этим мозги, я видел такие семьи
надо не вдалбливать ребенку как ты хотел жить а воспитать его способным самостоятельно оценивать происходящее и сделать выбор
для этого ребенку надо дать максимально возможный уровень культурного воспитания и интелектуальный уровень развития

только культурное и образованное общество сможет сделать скачок в развитии и над этим надо работать каждому и вместе с другими

в результате развала страны пострадало несколько поколений, это наши родители которые в большинстве остались комунистами и социалистами
те кого перестройка застала во время формирования личности, мои однокласники наверно половина или спились или забили на все вообще

надо сообща исправлять ситуацию, иначе никак

^
Всегда забавляли длинные посты Fyl-а.

Кстати, вопрос.
Почему у тебя никнейм написал на английском языке(вражеском) ???

Цитата:

Сообщение от Fanat_Azgara (Сообщение 1058878546)

да нет времени расписывать

насчет вражеского языка это твои эротические фантазии:blum:

английкий язык это язык международного общения

Немножко картинок в тему.

вот и психо.портрет нарисовался :)

Цитата:

Сообщение от Fanat_Azgara (Сообщение 1058878372)

Хаха.
Забавно, учитывая, что в РФ средняя зарплата 23 тысячи рублей, что на треть меньше минимума в США. Но тем не менее, вроде как вся страна обеспечивает себе питание обучение и прочее. Можно вспомнить про продовольственные карточки, 20% снижение налогов и налоговые компенсации по итогам года. Все это облегчает жизнь малоимущих.

Напомни пожалуйста, какой прожиточный минимум в РФ и какой % населения у нас за чертой бедности ?

понимаешь что , 20% снижение налогов и налоговые компенсации по итогам года. этой категории людей не облегчают жизнь они и так налоги не платят, но обеспечить себя и своих детей не могут при огромной сумме в 30000 руб на каждого работающего.
одна радость продовольственные карточки.
ПС.
фанат что лучше при зарплате в 20 т.р ходить сытым или при 30 т.р голодным.

Цитата:

Сообщение от pavigo (Сообщение 1058878576)

Лучше ходить голодным по американским меркам, чем сытым по российским.

Цитата:

Сообщение от Котяра (Сообщение 1058878448)

Бред, бред, бред сравнивать Россию и Америку, уровень жизни, уровень ЗП, уровень всего обогнал нас лет на 20.
Семен, фил и павиго всерьез хотят убедить народ что жизнь в России лучше чем в штатах. Хрен знает почему они этот бред здесь пишут и постоянно сравнивают несравнимое.
Не пиздоболить надоть а лучше пахать на работе.
Если работать больше, то пользы следовательно больше принесешь, чем балаболить целыми днями на форуме.

это американцы говорят да еще где на Эхе Москвы.

Цитата:

Москве живет один интересный американец, Тим Кёрби,
его пригласили на радио Эхо Москвы и начали распрашивать: как так, американец, зачем-то приехал сюда, любит Россию и Москву, да еще гражданство российское не прочь получить - явная аномалия. Ну он и начал им заливать, весело и с русскими матами, что Америка тонет, там нет будущего, что с каждым годом там хуже и уже, что не любит он ни американских левых, ни американских правых, а негры в родном Кливленде его вообще задради. Рассказал, что препятствием для получения российского гражданства является страх перед репрессиями на родине.

здесь http://www.echo.msk.ru/programs/poputchiki/652819-echo/ но толсто.

А.ПЛЮЩЕВ: Ты общаешься с иностранцами, которые здесь, с американцами?
Т.КИРБИ: Да, да. Они не такие русские патриоты как я, но есть много, которые здесь любят жить. Потому что стиль жизни совсем другой, и еще здесь я просто кушаю как корова и я никогда не толстею – это тоже классно в России. В Америке я там был, на 10 килограмм в месяц. Кукурузный сироп во всех товарах там, а здесь нет. Да, они довольны здесь жить и их много – это как тихое меньшинство. У нас такое английское выражение «тихое меньшинство». Да, есть много американцев, которые живут здесь. У меня даже женщина, ей 50, уже взрослые сыновья, она любит здесь жить, чувствует себя намного лучше. Это не старая, но начинается. Она так любит, что здесь медицина лучше, чем в США. У меня даже был аппендицит здесь – все было классно и бесплатно. Я просто купил виски и шоколадки хирургу и медсестре, и все. И это все. Я ни одного рубля не дал. В Америке у меня был друг, который здесь живет, и почему-то у него был инфаркт в Америке. 56 тысяч баксов за инфаркт. И правительство удерживает эти деньги с его зарплаты. Ну, дали ему скидку 50%, поэтому это, значит, 28 тысяч.

Цитата:

Сообщение от Котяра (Сообщение 1058878448)

кто говорил что лучше? у нас намного сложнее жить, и много гораздо хуже чем в америки.

но, одно дело критиковать недостатки своей страны, и совсем другое тупо ее засерать и кивать в сторону той же америки.

я написал именно то что написал- я действительно хочу, что б свалили все те, кто этого хочет. те, кто называет свою страну рашкой, и хочет уехать туда где лучше-пускай едут.

насчет работы-не надо. я свое отпахал сполна и добился большинства целей.

На МКС в 2014 году испытают прототип двигателя для полета к Марсу.

Цитата:

22 сентября 2010 г., Aviation Explorer – Бывший астронавт NASA Франклин Чанг-Диас разработал концепцию магнитоплазменного реактивного двигателя, который позволит сократить срок полета на Марс с года до 39 дней, испытания прототипа VF-200 намечены в 2014 году на внешней поверхности Международной космической станции (МКС), сообщает РИА Новости.
Франклин Чанг-Диас на космической конференции NewSpace-2010, проходившей в Силиконовой долине (штат Калифорния), объявил о том, что он уже договорился с NASA об испытаниях прототипа на МКС. Его концепция предусматривает использование магнитоплазменного реактивного двигателя с переменным импульсом (VASIMR) и ядерного бортового реактора мощностью 200 мегаватт. Если придуманная им концепция окажется успешной, это позволит сократить время перелета на Марс до 39 дней.
Пилотируемой миссии к Марсу предстоит решить огромное количество проблем. Одна из самых сложных - длительное время путешествия. За год полета к Красной планете и еще один - обратно - космонавт рискует получить необратимые изменения организма. Космическое излучение, дистрофия мышц, психологические проблемы - все это является реальной угрозой человеческой жизни, миссии.
Именно поэтому инженеры предлагают очевидный выход - создать быстрый корабль, который доставит людей с Земли на Марс и обратно в кратчайшие сроки. В настоящее время самая быстрая концепция предполагает перелет к Марсу за шесть месяцев. Бывший астронавт Франклин Чанг-Диас планирует сократить это время до 39 дней.
VASIMR использует пару радиоантенн для ионизации и разогрева газов (например, аргона) и ускорения реактивной струи с помощью силовых линий магнитного поля. В отличие от обычных химических ракетных двигателей VASIMR развивает меньшую тягу. Однако по сравнению с распространенными ионными ракетными двигателями он должен обладать довольно большим удельным импульсом (до 30 тысяч секунд) и скоростью истечения реактивной струи до 300 километров в секунду. Двигатель также способен регулировать тягу, он сравнительно конструктивно прост и компактен и использует очень высокие уровни энергии, измеряемые мегаваттами. Благодаря этому VASIMR может обеспечить в десятки раз большую тягу, при условии наличия подходящего источника электроэнергии. VASIMR также может непрерывно работать в течение нескольких дней или недель и потребляет мало топлива, что позволяет разогнать корабль до больших скоростей, а потом так же затормозить его. Это сокращает продолжительность миссии на Марс почти в пять раз.
Однако у концепции есть и серьезные недостатки. Прежде всего, это не очень большая полезная нагрузка, поскольку малый импульс двигателя медленно разгоняет массивный корабль. Чем тяжелее корабль - тем дольше миссия. Эта проблема частично снимается тем, что полет продлится не очень долго, и космонавтам не потребуется много воздуха, воды и пищи. Также можно снять вопрос массы, заранее разместив на орбите Марса беспилотные грузовые корабли, оборудованные стыковочными узлами, которые смогут обеспечить экипаж всем необходимым для выполнения миссии.
Но самым главным вопросом концепции остается выбор безопасного и мощного источника энергии, так как для быстрого перемещения по солнечной системе потребуется генератор мощностью не менее 200 Мвт. К примеру, каждый из четырех энергоблоков Ленинградской АЭС имеет мощность 1000 МВт, поэтому единственный вариант - ядерный реактор.

зато у нас спутники по кооперации запускают и ничго за них не платят. :)